Asaja, en contra de la contribución especial
López opina que el arreglo de los caminos debería ser como “el de cualquier otra infraestructura municipal”
La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (Asaja) de Martos se unirá a las quejas de los agricultores que se oponen al pago de una contribución especial para el arreglo de los ocho caminos rurales, en los términos que propone el Ayuntamiento. José Manuel López Carrasco, secretario de la asociación local de Martos, dijo a Diario JAÉN que Asaja presentará su alegación por considerar “abusivo el pago de una doble imposición”, e invita al Ayuntamiento a reflexionar y volver a reunirse con los agricultores para buscar una solución menos gravosa.
José Manuel López Carrasco declara que desde la asociación no se oponen a que haya un arreglo de los caminos, puesto que son muy importantes para el desarrollo económico de Martos, pero sí se muestran contrarios a que el arreglo se realice “de manera tan gravosa para los agricultores”. “Desde Asaja entendemos, dijo López Carrasco, que el Ayuntamiento recibe importantes aportaciones por el pago de la contribución en rústica de los agricultores afectados “que bien se podría destinar a esta inversión y a la dotación de puntos de agua para las fincas”. En opinión de López, el Ayuntamiento debería costear el mantenimiento de los caminos, como cualquier otra infraestructura municipal, y califica de abusivo el importe resultante de 470 euros por hectárea o 235 euros por fanega como base imponible.
El secretario de Asaja considera que los caminos objeto del proyecto, son calzadas que en su día hizo la Administración y que hoy presentan este estado “debido a la dejadez del Ayuntamiento en sus funciones de mantenimiento”, por lo que “si hay obligación de arreglar los caminos esta competencia es al 100% del Ayuntamiento”. Además, José Manuel López Carrasco asegura que no todos los caminos presentan el mismo estado de abandono y señala que, si el proyecto contemplara hacer unos nuevos caminos, sí se podría pedir a los agricultores el pago de una contribución especial, “pero este no es el caso”, manifestó.
Además, el secretario local de Asaja manifiesta que existe un malestar por parte de los agricultores por el modo en que se está llevando a cabo este proyecto, que se hizo público el 3 de agosto y contempla un periodo de 30 días para presentar alegaciones en plena temporada vacacional. Carrasco considera que el Ayuntamiento debería recapacitar y volver a reunirse con los agricultores “para buscar una solución al arreglo de los caminos que pase por el compromiso de hacerse cargo del mantenimiento de los mismos”.