Les piden doce años de cárcel tras ser acusados de incendiar su vivienda social para cobrar el seguro
En el incendio resultaron heridas cinco personas

La Sección Segunda de la Audiencia de Jaén tiene previsto juzgar este miércoles a un matrimonio acusado de incendiar su vivienda en el casco histórico de Jaén con el objetivo de poder cobrar el seguro. Fiscalía reclama a la pareja penas que se mueven en el entorno de los doce años de prisión. En el incendio resultaron heridas de diversa consideración un total de cinco personas.
Los hechos que está previsto enjuiciar se remontan al 7 de noviembre de 2018 cuando, según relata el Ministerio Fiscal en el escrito, los acusados, él, de 45 años, y ella, de 38 años, "antes de marcharse del piso provocaron en el salón de la casa y a ras del mismo, mediante la aplicación directa de llama y a través de algún mecanismo de retardo, tres focos primarios de fuego distintos y separados que determinaron que se iniciara un incendio en el salón prendiendo los muebles que allí se encontraban".
Los acusados habitaban este piso de la calle Hornos Negros "en situación de precario, sin abonar cantidad alguna al tratarse de una vivienda social gestionada por el Ayuntamiento de Jaén en régimen de alquiler".
Añade Fiscalía que los dos procesados "puestos de común acuerdo, animados de lucro ilícito y como parte de un plan previamente concebido" habían contratado dos meses antes del incendio una póliza de hogar sobre el citado piso "con amplias coberturas, entre ellas el incendio y un importante capital asegurado tanto en lo referente al continente como al contenido".
Los procesados abonaron, como pago anual de la póliza de hogar suscrita, 148,13 euros y ello, según hace constar el Ministerio Fiscal, "a pesar de que la situación económica de los mismos era deextrema necesidad, pues ninguno trabajaba y convivían con cinco hijos". De esta forma, los acusados pudieron cobrar 7.312 euros del seguro.
El humo que se extendió por la caja de la escalera común llegando a otros pisos del mismo rellano, inferiores y superiores, produciendo numerosos desperfectos y "evitándose otros daños y lesiones por la pronta intervención de los bomberos".
No obstante, si hubo daños personales y se contabilizaron cinco personas heridas de diversa consideración. Uno de los heridos por politraumatismo fue un trabajador que acudió con su escalera para ayudar a evacuar a los vecinos de la primera y segunda planta que no podían salir por el portal como consecuencia del humo generado en la planta baja.
En un primer momento, agentes de la Policía Local realizaron una evacuación de urgencia utilizando para ello la escalera de unos operarios de una compañía eléctrica que trabajaba en las inmediaciones. La escalera se colocó encima del techo de la furgoneta para ganar altura y ayudar a los vecinos a abandonar el inmueble
En el proceso de evacuación de estas personas, una de ellas, con un peso superior a los 150 kilos, perdió el equilibrio y se precipitó cayendo accidentalmente sobre el operario que estaba colaborando con la evacuación y auxiliando a las personas que bajaban por la escalera apoyada en el techo de la furgoneta.
Con el impacto, el operario salió despedido del techo de la furgoneta y cayó sobre la acera golpeándose con el bordillo en la cabeza. Además, como consecuencia del humo hubo que desalojar el patio colegio San Vicente de Paúl.
El Ministerio Público ha calificado los hechos como constitutivos de un delito de incendio, un delito de estafa, y dos delitos de lesiones --uno de ellos leve--. Por todos ellos le reclama al acusado once años y nueve meses de cárcel, mientras que a ella, por reincidencia en el delito de estafa, la petición de penas se eleva hasta los 12 años y diez meses de cárcel.
Al margen de la pena de cárcel, Fiscalía les reclama una multa de 90 euros y abonar un total de 80.134 euros a todos los perjudicados por el incendio en concepto de responsabilidad civil.