El alcalde afirma que se “garantizarán” los empleos

No sé cómo alguien se pone la venda antes de que lo aporreen”. De esta forma, recibió el alcalde, Javier Márquez, la noticia, adelantada por este periódico, de las concentraciones que preparan CC OO y el comité de empresa de FCC para reclamar al Ayuntamiento “transparencia” en las negociaciones sobre el futuro del servicio de recogida de basura y limpieza viaria de la capital y el mantenimiento de “todos y cada uno” de los 300 empleos que, aproximadamente, están ligados a él. “Si nadie ha decidido nada, ¿como ya están diciendo lo que va a pasar o no? La Diputación todavía no nos ha hecho ninguna propuesta. Estamos abiertos a todo”, resaltó Márquez.

El munícipe recordó las alternativas que están en juego. “Podemos licitar el contrato y vendrá la empresa que corresponda, porque no es derecho de una nada más”, planteó en una crítica subrepticia a la multinacional de la que es máximo accionista el mexicano Carlos Slim. “La municipalización también está encima de la mesa, pero, evidentemente, es lo más complejo, porque es difícil que el Ayuntamiento, en la situación económica que tiene, pueda soportar 200 o 300 nóminas más y eso prácticamente hay que descartarlo, aunque se va a estudiar”, recordó. Y el tercer modelo es el que proponga la Diputación, a la que, el pasado mes de julio, tal y como se acordó en pleno, la Concejalía de Hacienda pidió un estudio de los costes de la recogida de basura por parte de Resur. “Cuando venga la propuesta (la vicepresidenta primera de la Diputación, Pilar Parra, anunció que sería a principios de este mes), habrá que verla”, sentenció Márquez, que añadió: “En principio, lo que dice es que el coste del servicio será mucho más barato, que es lo que prometió [Manuel] Fernández Palomino y que no habría que reajustar los precios de las tasas”.

De ser así, “como —puntualizó— prometió el PSOE”, el regidor consideró que “sería una buena noticia”. Pero insistió: “A nosotros todavía no nos ha llegado”. Por lo tanto, dijo desconocer que se vaya a desmembrar el contrato, si bien la propuesta que está realizando la Diputación se limita a la recogida de basura y a su tratamiento. No contempla limpieza viaria, ni jardines, como advierte CC OO. Y, por lo tanto, el sindicato subraya que solo se garantizaría la subrogación de los 70 empleados adscritos a la recogida. ¿Qué pasaría con el resto? El alcalde “entiende” que el estudio es integral, aseguró a este periódico. No obstante, repitió: “Cuando exista una propuesta firme que se estudie y en la que estemos todos de acuerdo, entonces, podré entender todo tipo de cuestiones [en referencia a las concentraciones que ya ha registrado el sindicato]”.

“Habrá que verlo y estudiarlo todo. Pero no puedo andar con demagogia —subrayó Márquez—. Tendremos que irnos al mejor servicio y al más barato para la ciudad y será el que corresponda, garantizando, evidentemente, los puestos de trabajo”. Recordó que, para “muchas familias”, este “es su pan” y advirtió de las subrogaciones de empresas. Y remachó: “Espero que estos anuncios [en alusión, de nuevo, a las protestas], no sean para intentar que una empresa concreta se quede con un determinado contrato. Eso sería quebrar la libre concurrencia”. Pero apostilló: “No creo que los trabajadores vayan por ahí”.