Industria 'tumba' la marca Jaén Virgen

Fue el 1 agosto de 2012 cuando la empresa Óleo Mérida quiso registrar la marca Jaén Virgen para distribuir zumo de aceituna. A finales de ese mismo mes, el Ministerio de Industria puso este hecho en conocimiento de varias sociedades y entidades con registros comerciales que pudieran entrar en conflicto con esa denominación comercial.
En un primer momento, el anuncio cogió “en fuera de juego” al sector oleícola jiennense, sorprendido por la posibilidad de que una sociedad de fuera de la provincia se quedara para siempre con esa denominación comercial. Superado el “shock” inicial, cinco entidades presentaron alegaciones a la solicitud de Óleo Mérida, ya que tenían registradas marcas que podrían chocar con “Jaén Virgen”. A saber: La Denominación de Origen Sierra de Cazorla, la Asociación de Empresarios de Cazorla, la Diputación Provincial, la Federación Andaluza de Empresas Cooperativas Agroalimentarias (Faeca) y la empresa Castillo de Jaén, dedicada a la fabricación de anís y licores. Curiosamente, casi todas, a excepción de la última, llegan desde el ámbito público o desde el asociacionismo empresarial.
Sus argumentos han prosperado y la Oficina Española de Marcas y Patentes (OEMP) ha “tumbado” las intenciones de Óleo Mérida. ¿En qué se basa la decisión? No han trascendido las fundamentaciones exactas, aunque las fuentes consultadas por Diario JAEN indican que esas razones se apoyan en la propia Ley de Marcas. Y es que la norma prohíbe expresamente utilizar indicaciones que puedan servir para designar la calidad o la procedencia de un producto. Los dos términos utilizados en el distintivo “Jaen Virgen” entran en conflicto directo con la normativa vigente y con las prohibiciones expresas que se recogen en ella.
Rafael Abolafia / Jaén
Más información en nuestra edición impresa.