Bárcenas sugirió a un empresario que hablara con Romay Beccaria
El extesorero del PP Luis Bárcenas confesó al director de 'El Mundo', Pedro J. Ramírez, que recomendó en 2011 a un empresario que quería donar 300.000 euros que se dirigiera al actual presidente del Consejo de Estado, José Manuel Romay Beccaria, debido a que él ya había sido sustituido por éste al frente de la tesorería, aseguró Ramírez al término de la declaración.
El donante quería aportar 300.000 euros al PP en el año 2011, antes de la celebración de las elecciones, ha precisado el director de “El Mundo”, que no ha podido concretar si se trataba de las generales o las autonómicas convocadas ese año. El empresario tenía “mucho interés en que la cúpula del partido” y en concreto el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “lo supiera”, agregó.
“Lo más significativo es que les he contado que Bárcenas me habló de que, cuando ya no era tesorero, uno de los donantes habituales había querido hacer un pago y se dirigió a él y a Lapuerta y le habían redireccionado a Romay Beccaria. Bárcenas y Lapuerta le dijeron: el extesorero ahora es Romay”, indicó. La declaración de Ramírez se celebró ayer, a pesar de que los abogados del bufete de Miguel Bajo, que representaban a Luis Bárcenas hasta el pasado lunes, remitieron, a primera hora de la mañana, al Juzgado Central de Instrucción número 5 un escrito en el que comunicaban que no iban a estar presentes y solicitaban su suspensión , informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
No obstante, y tras la oposición de la Fiscalía Anticorrupción a que la testifical quedara aplazada, el director de “El Mundo” declaró. El fiscal Anticorrupción Antonio Romeral, defendió ante el juez que la declaración requería “máxima celeridad” y agregó que la nueva defensa del extesorero “podrá pedir nueva declaración” si es necesario.
El juez Ruz rechazó suspender la declaración al entender que esta situación no genera indefensión alguna al extesorero porque la diligencia es reproducible a lo largo de la instrucción. Según Ruz, que atendió en este asunto la petición de la Fiscalía y de la mayoría de las acusaciones personadas en la causa, responder positivamente a la suspensión supondría, por el contrario, “desconocer la protección de otros intereses constitucionales relevantes” como son el proceso sin dilaciones indebidas, el derecho a la tutela judicial efectiva del resto de partes y “la obligación de investigación de hechos indiciariamente constitutivos de delito”.
El exjuez abogado Javier Gómez de Liaño asume la defensa del extesorero del PP Luis Bárcenas, después de que los letrados Miguel Bajo y Alfonso Trallero renunciaran, esta semana, a representarle por sus “discrepancias profesionales” con él.