La Audiencia absuelve al hombre que fue juzgado por abusar de la nieta de su pareja.
La sentencia estima que la versión de la menor es “inconsistente”
La Audiencia Provincial de Jaén ha absuelto con todos los pronunciamientos favorables al hombre que fue juzgado por abusar de la nieta de su pareja. Los magistrados de la Sección Tercera consideran que no hay prueba de cargo suficiente contra Salvador A. R. y, por ello, lo exculpan de todos los cargos. La Fiscalía pidió 5 años de cárcel por un delito de abusos, mientras que la acusación particular, ejercida por los padres de la niña, solicitó 19 años de prisión. La sentencia parte de la premisa de que los supuestos delitos se cometieron en la intimidad. Por lo tanto, hay dos versiones sobre lo sucedido que son totalmente contrapuestas. De un lado, está el testimonio del procesado, que negó haber sometido a la niña a cualquier tocamiento: “La trataba como a mi propia nieta”, llegó a decir en el acto de juicio para defenderse. Por otra parte, está la versión de la adolescente, que hoy tiene 17 años. Los magistrados resumen la situación de forma muy gráfica: la palabra de uno contra la de otra. No obstante, y en virtud de las pruebas practicadas en el plenario, consideran que el testimonio de la chica es “inconsistente”, ya que ha ido variando a lo largo del tiempo.
La joven presentó en su día diversos problemas psicológicos derivados, según dijo, de los abusos sexuales que sufrió por parte de Salvador A. R. Así, lo dijeron los psicólogos que la trataron, quienes dijeron que esos trastornos podían ser “compatibles” con la violencia sexual. No obstante, para los magistrados hay otros factores que pueden explicar estas dolencia psíquicas, como el cambio de domicilio, la crisis matrimonial que tuvieron sus padres y el acoso que sufrió la niña en el colegio. La sentencia de la Audiencia no es firme y puede ser recurrida.