Villacarrillo.- Encuentro para introducir mejoras en la ordenanza sobre las terrazas
El alcalde, el popular Julián Gilabert, y el concejal de Comercio y Seguridad, Ángel Castillo, se reunieron con, Juan Peñuela, presidente del colectivo empresarial de Las Villas Acciser y hosteleros. El objetivo, analizar la polémica ordenanza de terrazas. La controvertida aprobación en el último pleno de la normativa municipal quedó condicionada a la introducción de los cambios pertinentes una vez consultado el sector.
Esto no fue visto con buenos ojos por parte del PSOE, ya que el grupo opositor alegó que era poco lógico ratificar la medida a sabiendas de que será modificada días después.
Tanto el grupo popular al frente del Gobierno local como los concejales de la Plataforma Ciudadana y los independientes de FADI defendieron el que era necesario contar con un documento marco desde el que empezar el trabajo de regular de forma efectiva la instalación de terrazas y todos aquellos elementos que, en algunos casos, las acompañan, como marquesinas, tarimas y vallados de los recintos.
La reunión entre las autoridades villacarrillenses con el sector hostelero se produjo en un clima de diálogo y de buena predisposición por parte de los gobernantes, algo que destaco posteriormente el presidente de Acciser, quien formuló diversas peticiones sobre las normas que han de regir la ordenanza. Los empresarios se mostraron muy interesados en la flexibilidad de las normas, sobre todo con la idea de que se les permite la adaptación de forma paulatina a las disposiciones para que no les suponga grandes desembolsos a corto plazo. Una de las sugerencias se centraba en el tiempo que pude permanecer una terraza abierta. Actualmente las normas establecen un periodo máximo de diez meses, coincidentes con la época más soleada del año. Algunos hosteleros demandaron que se elimine esa limitación de modo que puedan instalarse permanentemente. No obstante, en este punto el Ayuntamiento se mantuvo más firme, aunque los dirigentes municipales no descartaron estudiar la medida. Además defendieron que no se trata de que los establecimientos amplíen sus negocios y se apropien de forma indefinida del uso de la vía publica.
José Herreros /Villacarrillo
Más información en nuestra edición impresa.