Una auditoría aconseja devolver 5 millones de la venta de La Dehesilla

La Cámara de Cuentas de Andalucía pidió papeles al Ayuntamiento de Marmolejo, un trabajo de campo que, según un informe de este organismo, concluyó el 21 de mayo de 2014. El objeto de su estudio, fiscalizar la labor de distintas áreas de esta Administración local en 2012. Los resultados de la auditoría, que se solicitó por el propio pleno municipal, salen a la luz ahora y dedican un aparte a la enajenación de la fincas “La Dehesilla” y “Cerro la Umbría de los Negros”, una operación que llegó a los tribunales, aunque, finalmente, fue archivada. La Cámara concluye que, a 31 de diciembre de 2012, la Administración local no tiene registrado, en sus estados contables, el dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía que, a petición de la Corporación Municipal, emitió un informe sobre este traspaso que declaró nulo. Por ello, la Cámara de Cuentas concluye que el Ayuntamiento debe dotarse de provisiones por valor de, al menos, 5 millones de euros para hacer frente a las posibles responsabilidades derivadas de la enajenación del suelo público, que quedó sin efecto.

18 sep 2015 / 10:03 H.


¿Por qué? La Cámara recuerda que la escritura de compraventa se firmó el 30 de enero de 2008. A cambio de ello, la entidad local recibió, de manos de “Puerto Indal Promociones, S.L.”, 800.000 por la venta de los terrenos y 4.200.000 a cuenta del primer plazo de los aprovechamientos urbanísticos que le correspondía al municipio, en total los 5 millones. El razonamiento de la entidad auditora andaluza sorprende tanto al actual alcalde, el socialista Manuel Lozano, concejal en el equipo de Gobierno que aprobó la venta, como a su antecesor, Bartolomé Soriano, edil en esta Corporación, ya alejado de responsabilidades de gestión. Lozano aclara que el último presupuesto aprobado es el de 2013, cuando él estaba en la oposición, y que el documento no recogía partida alguna para la empresa pagadora de la finca. En la elaboración de las cuentas de 2016, labor a la que se dedica, tampoco se prevé la reserva de estas cantidades, al no haber recibido instrucción alguna al respecto ni ser avisado de que debía de tenerlo en cuenta. Soriano, por su parte, asegura acoger el dictamen de la Cámara de Cuentas con sorpresa y admite que, aunque los presupuestos no estuvieron al día en su mandato, de 2011 a 2015, tampoco tiene constancia de reclamación alguna a la Administración local por valor de 5 millones de euros. La suma que sí pidió “Puerto Indal Promociones S. L.” fue de 800.000 euros, aunque este proceso, en sus palabras, está “en stad-by”. El exregidor apostilla que, eso sí, a las arcas municipales, en 2008, llegaron 5 millones de euros procedentes de esta operación. Soriano deja claro que comprobó el ingreso en su etapa al frente de la Administración local marmolejeña. El actual alcalde Manuel Lozano afirmó no haber estudiado en profundidal la auditoria, por haberla recibido ayer mismo.