Presidente del Consejo Consultivo andaluz ve 'falta de esfuerzo interpretativo' del TC sobre el Guadalquivir

En declaraciones a los periodistas en la Universidad de Almería  (UAL), Cano Bueso ha defendido el precepto declarado nulo por el TC  ya que, ha señalado, "realmente no asumía ni muchos menos las  competencias exclusivas sobre la Cuenca del Guadalquivir" al  "salvaguardar los títulos de intervención estatal y limitar es  espacio territorial a las aguas que discurrían por Andalucía".

"Podría haber dictado una sentencia interpretativa porque tenía  todos los elementos para ello y, desgraciadamente, creo que Andalucía  no ha merecido el mismo trato que Cataluña", ha lamentado.

Ha subrayado, en esta línea, que la redacción del articulado fue  "muy trabajada en la región, en el ámbito de las Cortes Generales y a  lo largo de su tramitación parlamentaria durante la que se puso de  manifiesto --ha añadido-- la voluntad de que se adaptara a la  Constitución y se salvaguardaran las competencias correspondientes al  Estado"

"Ha faltado un esfuerzo interpretativo por parte del TC, que no ha  tratado en la misma medida a Cataluña y a Andalucía", ha aseverado  para a continuación apuntar que mientras que "hubo una interpretación  muy generosa" con preceptos "muy discutibles" del Estatuto catalán,  en el caso de Andalucía "se han adaptado criterios muy formales sin  atender a hechos que en derecho son muy importantes".

Entre estos, Cano Bueso ha hecho referencia a "fenómenos  culturales, sociales, naturales y económicos" que identifican "un  elemento geográfico con una tierra". "Nadie podría discutir que el  Río Guadalquivir es andaluz y el concepto de cuenca en lo que se  refiere a las comunidades autónomas limítrofes es prácticamente  despreciable", ha concluido.