Polémica navideña en Cazorla

El grupo municipal de IU denuncia, en un comunicado, el “abuso de poder” del equipo de Gobierno por conceder el uso de las instalaciones municipales para la celebración de actividades “sin mediar subasta o concurso alguno”. “Con ello —añade el portavoz de IU, Juan Antonio Martos—, el Gobierno local viola la libre concurrencia de cualquier empresa a la hora de celebrar una iniciativa en las instalaciones”, critica el edil.
IU considera, además, “ridícula” la cantidad que el Ayuntamiento ha cobrado —2.000 euros más IVA— por ceder el uso del pabellón por cinco actividades. “Hablamos de una cifra muy inferior a la que percibió en otras ocasiones”, lamenta, antes de añadir: “No podemos, ni vamos a tolerar más dedazos en las adjudicaciones. Tampoco vamos a consentir más burlas al resto de grupos municipales, máxime cuando la Alcaldía y el PSOE utilizan la mayoría y los decretos para beneficiar y adjudicar actos a empresas pertenecientes a familiares de destacados dirigentes del PSOE andaluz”, apunta.
A la denuncia de la coalición se suma la de Mourad Lamouchi, un empresario local que se siente perjudicado por la decisión municipal, ya que entiende que la adjudicación no se realizó por los cauces habituales y que estaba prevista con antelación. Mourad Lamouchi ha sido promotor de las actividades navideñas en el pabellón los últimos años y para poder disponer del recinto deportivo tuvo que presentar —explica— una propuesta y superar un concurso público, además de pagar una cantidad muy superior a la de esta edición por menos citas. “El año pasado desembolsé 4.800 euros, amen de otros gastos y de organizar otras actividades. Lo que más me duele es que no hayan contado con nadie y hayan optado claramente por el amiguismo. Todo estaba cerrado y atado desde hace meses”, cuestiona.
réplica. Para el alcalde de Cazorla, Antonio José Rodríguez, no existe irregularidad alguna en el proceso, puesto que no es necesario el concurso público, porque la cantidad no supera lo establecido por la ley. Defiende, asimismo, que la adjudicación ha recaído en empresarios del municipio que otros años se han visto privados de la posibilidad de organizar la programación de Navidad, por lo que entiende que las críticas de IU y de Mourad Lamouchi son una “pataleta”. En este sentido, recuerda que la organización de las cinco actividades previstas para las navidades y para la barra del Carnaval no tienen coste alguno para el Ayuntamiento, a pesar de que algunas de ellas tienen tirón entre el público, como el concierto, de mañana, de Gatos Locos, Los Secretos y Trogloditas, la Fiesta Infantil (29 de diciembre), el cotillón del día 31 y la actuación de Francisco Rivera, “Paquirrín”, prevista para el próximo 4 de enero. El asunto fue uno de los puntos polémicos del pleno de ayer.  
Javier Esturillo /Jaén