Pleno empleo
Convendría, ahora que tenemos procesos electorales en marcha que culminarán a final de año, que hubiese un debate monográfico, evitando que especulasen y diluyesen el tema, entre todas, digo todas, las opciones políticas. Dicho debate habría de girar sobre una sola pregunta ¿A que se refieren cuando hablan de aspirar a una sociedad del pleno empleo? Porque el tema no es menor, nos va el futuro en ello.
El pleno empleo da para mucho. Podría darse que todo el mundo tuviese un trabajo remunerado y aún así tener una sociedad pobre, en el límite de la miseria. No se trata, por tanto, de tener trabajo remunerado sino que dicho sueldo de para vivir con cierta dignidad. Claro que esto abriría las puertas a otra gran cuestión ¿ Que se entiende por dignidad? España, desde la desastrosa firma de adhesión a Europa, en condiciones casi de puro servilismo, y el seguidismo servil a las políticas neoliberales puede haber modernizado estructuras pero a a costa de llevar al medievo a las personas. Hasta ahora yo entendía que un Estado Moderno era aquel que utilizaba todos los medios a su alcance para que sus habitantes mejorasen en sus condiciones de vida.
Puede que mi pensamiento fuese erróneo visto lo visto. Es lícito buscar los mecanismos para llegar al pleno empleo pero es más justo, solidario y responsable el utilizar todos los medios para conseguir una sociedad mejor. Si de lo que se trata es que donde antes había un trabajador ahora haya tres por el mismo sueldo, si es mantener un nivel de desempleados alto para que haya abaratamiento de los costes vía competitividad obligada, si de lo que se trata es de mandar a los buenos a buscar el pan fuera y quedarnos con los menos formados porque son social y culturalmente más manejables.
Si se trata de todo esto, entonces el viaje es el equivocado y el camino emprendido también.
Al menos que tengan los arrojos necesarios, y en ese debate del cual hablaba, lo digan. Que nos digan públicamente y a las claras los próceres económicos de los partidos, que leches quieren para nuestro futuro si es que lo saben y les importa.
El pleno empleo da para mucho. Podría darse que todo el mundo tuviese un trabajo remunerado y aún así tener una sociedad pobre, en el límite de la miseria. No se trata, por tanto, de tener trabajo remunerado sino que dicho sueldo de para vivir con cierta dignidad. Claro que esto abriría las puertas a otra gran cuestión ¿ Que se entiende por dignidad? España, desde la desastrosa firma de adhesión a Europa, en condiciones casi de puro servilismo, y el seguidismo servil a las políticas neoliberales puede haber modernizado estructuras pero a a costa de llevar al medievo a las personas. Hasta ahora yo entendía que un Estado Moderno era aquel que utilizaba todos los medios a su alcance para que sus habitantes mejorasen en sus condiciones de vida.
Puede que mi pensamiento fuese erróneo visto lo visto. Es lícito buscar los mecanismos para llegar al pleno empleo pero es más justo, solidario y responsable el utilizar todos los medios para conseguir una sociedad mejor. Si de lo que se trata es que donde antes había un trabajador ahora haya tres por el mismo sueldo, si es mantener un nivel de desempleados alto para que haya abaratamiento de los costes vía competitividad obligada, si de lo que se trata es de mandar a los buenos a buscar el pan fuera y quedarnos con los menos formados porque son social y culturalmente más manejables.
Si se trata de todo esto, entonces el viaje es el equivocado y el camino emprendido también.
Al menos que tengan los arrojos necesarios, y en ese debate del cual hablaba, lo digan. Que nos digan públicamente y a las claras los próceres económicos de los partidos, que leches quieren para nuestro futuro si es que lo saben y les importa.