Pérdidas de 20.000 millones para ayudas regionales y agricolas

Van Rompuy planteó un recorte de hasta 80.000 millones de  euros a la propuesta original de Bruselas en un intento de contentar  a los países contribuyentes netos y facilitar un acuerdo sobre el  presupuesto plurianual en la cumbre que se celebrará el 22 y 23 de  diciembre. El Gobierno está “descontento” con el plan de Van Rompuy y no le  parece aceptable porque concentra los recortes en las dos partidas que más benefician a España: los fondos estructurales y la política agrícola común. Según las primeras proyecciones, España perdería en concreto más de un tercio de las subvenciones regionales y un 17% de  las ayudas agrícolas. Además, la propuesta no tiene suficientemente en cuenta la situación de los países más afectados por la crisis, según denuncian las autoridades españolas. En particular, el reparto de fondos se calculará con los datos de renta 2007-2009, que todavía no reflejan  plenamente el impacto de la doble recesión. Van Rompuy ofrece una  cláusula de revisión del marco financiero pero no concreta qué cosas  podrían renegociarse. A España tampoco le gusta “nada” que se reduzca del 66% que proponía Bruselas al 57% el volumen mínimo de fondos que recibirán  Andalucía, Galicia y Castilla-La Mancha entre 2014 y 2020, en  comparación con el periodo actual. También recibirán ayudas específicas aunque inferiores y todavía difíciles de calcular Murcia, Canarias y Melilla, al quedar catalogadas como “regiones en  transición” —con PIB entre el 75% y el 90%—.  Para todas estas comunidades, la propuesta Van Rompuy recorta de  400 a 300 euros la prima por parado prevista para las regiones cuyo  nivel de desempleo supera la media, algo que el Gobierno considera también injusto. Redacción / Bruselas

Más información en la edición impresa