Noalejo tiene una calle que vale 1.800 euros por vecino
Parece que los vecinos de la urbanización Loma del Royo de Noalejo, el Ayuntamiento y Juan Becerra están a punto de enterrar un hacha de guerra que lleva alzada unos veinte años. Un juez dictamina que la Corporación debe abonar al noalejeño 45.570,85 euros por la expropiación de parte de su terreno para hacer una calle. Una cuantía que será abonada por los residentes de la zona —la Administración contabiliza como uno de ellos—. Son unos 25 por lo que cada uno aportará más de 1.800 euros para terminar, así, con dos décadas de discusiones.
Juan Becerra se fue de Noalejo cuando apenas tenía 11 años. Como muchos jiennenses en la diáspora, compró un terreno en su tierra natal para volver cada verano, pero nunca pensó que lo que, en principio, era un sueño, se convertiría en una pesadilla. Se hizo con una parcela de 825 metros cuadrados, que estaba al límite urbano del término municipal. Según Becerra, unos años después de comprar, un vecino construyó una casa y abrió ventanas y balcones a su era. Lo denunció y un juez le dio la razón, y de eso hace 20 años.
La tregua duró hasta 2011. Cuando regresó a Noalejo comprobó que el Ayuntamiento había “destrozado sus vallas” y preparaba el terreno para acometer una calle, según relata Juan Becerra. “Nadie se puso en contacto conmigo para informarme de la expropiación, fue un robo”. Volvió a juicio y una sentencia reconoció que era el legitimo dueño de los terrenos. Pidió 121.000 euros pero, al final, no cobró, por lo que volvió a acudir a los tribunales para poder cobrar esa cantidad.
Ahora, el Juzgado Contencioso-Administrativo número uno de Jaén obliga al Ayuntamiento a abonar el 70% de la cantidad reconocida a su favor que es de 45.570,85 euros. Una sentencia que es firme.
El alcalde, Antonio Morales, explica que le pagarán sin problemas. De hecho, lo harán todos los residentes de la urbanización, como propietarios de los terrenos, y entre los que se encuentra el propio Ayuntamiento. Pero el problema parece que no se quedará ahí. Morales avisa de que se va a abrir un expediente de revisión del acta administrativo ya que, en su día, no se tuvo en cuenta la servidumbre de paso ni la edificabilidad. “Si hay una diferencia le reclamaremos que la devuelva”, avisa.