Mengíbar.- Un pleno contra los 'sueldazos'
Los concejales del PP solicitan un pleno extraordinario para rechazar oficialmente la moción de la última sesión en la que se aprobó la subida de sueldos del alcalde y del edil de Urbanismo y la tercera liberación. Tras la marcha atrás de Gil Beltrán, los populares reclaman que el dinero que se iba a librar vaya a otras partidas municipales.
La moción de la subida de las retribuciones de Gil Beltrán y Juan Peña, posteriormente retirada, además de la liberación de Francisca Gálvez, la concejal de Educación y Cultura, todavía colea en la ciudad. Tras la rectificación anunciada por el propio alcalde, el principal grupo de la oposición va a más y exige que se elimine, por completo, la tercera liberación, aunque ya solo sea parcial. De hecho, en la solicitud de convocatoria de pleno extraordinario, registrada esta misma semana, los concejales del PP proponen dejar sin efecto el contenido de la moción socialista de manera íntegra.
Con ese dinero previsto inicialmente para incrementar en más de 6.000 euros cada uno de los 2 sueldos fijados desde principio de legislatura, más los 30.800 euros —al final serán unos 16.000— que se iban a destinarse para retribuciones de Gálvez como liberada en exclusividad, el PP propone crear una partida presupuestaria para “políticas de creación de empleo para los mengibareños, con especial incidencia en jóvenes y parados de larga duración”, según reza en la moción popular. Otra de las iniciativas presentadas por este grupo de la oposición es limitar la partida de gastos de representación para el presente ejercicio de 2014 a solo 5.000 euros. “Dotándose el resto de la cuantía (prevista) para el plan de empleo propuesto”, añade la convocatoria. Y es que según el líder de los populares, Sergio López, los gastos de representación y actuaciones protocolarias, en la actualidad, superan los 10.000 euros.
Tras la anulación de la subida de lo que Sergio López tacha de “sueldazos”, el portavoz popular carga, igualmente, contra la tercera liberación. “A lo que cobre la concejal de Cultura hay que añadirle los gastos de la Seguridad Social. Y todo ese dinero se podría destinar a necesidades reales, incluso en su área de delegación”, indica. El edil pone como ejemplos la carencia de un equipo de sonido e iluminación propio en el Auditorio Municipal o que se traslade la torre de alta tensión del colegio José Plata. “Hasta ahora habían dicho que no había ni un duro y ahora parece ser que hay dinero para otra liberación. Pues ese gasto que vaya de verdad a la cultura o a la educación del municipio”, comenta López.
críticas. Por su parte, la Unión Democrática de Mengíbar tacha, en una nota de su web, de “hipocresía” la moción socialista, ya anulada. “¿No será que los dos primeros (Beltrán y Peña) se están gestionando su posible desempleo o prejubilación?”, pregunta la formación política independiente.
Jesús Vicioso Hoyo /Mengíbar
El secretario: 'Yo voy al juzgado y digo que le insultó'
El momento más tenso del último pleno, moción de las retribuciones aparte, fue el protagonizado por el líder de los independientes. Manuel Mimbrera reprochó al secretario del Ayuntamiento, José Ángel Hueso, no incluir en el acta de la sesión anterior que el alcalde le “insultó” y, por ello, le instó durante la asamblea ordinaria a que se modificase la redacción. “Ha omitido cosas conscientemente”, reprochó el concejal de la Unión Democrática de Mengíbar, que incluso aseguró que el propio secretario le dijo, días atrás, que pidiese una rectificación del borrador del acta. “Para mí no es una opinión un insulto”, expresó Hueso durante la sesión. “Si quiere denunciar al alcalde, yo voy al juzgado y digo que es verdad” (que le insultó), añadió posteriormente el secretario. El grupo socialista rechazó la petición solicitada por Mimbrera, que incluso se llegó a levantar de su sitio para recriminar la “laguna” actal.