Manuel Fernández: 'Hay que empezar a dejar de lado muchas heridas abiertas'

—El día D ha llegado. ¿Cómo afronta ese momento: con nerviosismo o con la tranquilidad de las asambleas que se han celebrado este año, en las que los “dimisionarios” recibieron el mayor apoyo de la militancia?
—Tengo la tranquilidad del trabajo bien hecho, pero soy una persona muy perfeccionista y sé que, hasta el último momento, estaré limando detalles. No obstante, aunque creo que es un día muy importante, lo es más el siguiente o el momento en el que salgamos del congreso, y espero que todos nos dirijamos a la manifestación contra los recortes.
—¿En qué centrará su discurso?
—Queremos ser el proyecto del cambio y de la unidad. Un ejemplo de participación y de transparencia y encontrar cuanto antes la complicidad con la ciudadanía. Y, para eso, además de trabajo, hay que echar corazón.
—¿Qué diferencia el proyecto que lidera del que encabeza Manuel Martínez Plaza?
—El ejemplo de participación que venimos dando. En función de esa diferencia fundamental, llevaremos propuestas como un consejo militante abierto a todos, y también a la ciudadanía. Además, queremos poner en marcha inmediatamente los grupos de trabajo, crearemos una secretaría de la transparencia con “mando en plaza” en materia de propuestas y acciones, tendremos un área muy fuerte de ciudadanía y barrios y una secretaría para la memoria histórica. Nuestro modo de ver el partido es absolutamente abierto, lucharemos por listas abiertas y desbloqueadas, por la limitación de mandatos y espero que el próximo candidato socialista a la Alcaldía de Jaén salga de unas primarias.
—El planteamiento es interesante, pero ¿no resulta rupturista y, sobre todo, utópico en un partido que, a pesar de autodefinirse progresista, trabaja de forma totalmente jerárquica?
—(ríe) Se nos está llamando “asamblearios”, pero estas son ideas que salen del trabajo de los últimos meses y, sí, suponen una ruptura, pero también algo en lo que creen los socialistas desde hace mucho tiempo. El reto es hacerlo realidad. 
—Destaca las diferencias que hay entre los dos proyectos, pero, como candidatos, tanto usted como Martínez Plaza fueron ediles de Hacienda bajo el mandato de Carmen Peñalver. ¿Comparten solo la base para un cargo o también el perfil que podría haber llevado a la otra lista a elegir a su líder?
—Teníamos claro que habría una segunda lista, pero no quién iba a representar el proyecto que coordina Peñalver. Desconozco las estrategias que habrán llevado a su elección, pero me merece todo el respeto del mundo. Es una persona que conozco y le deseo suerte en todo, menos el día 19. 
—Defiende que quiere ser el candidato del cambio, pero ¿no comenzó con el “golpe de estado” que dieron 30 de los 57 miembros de la ejecutiva local al modelo que representaba Peñalver? ¿Tan necesario era un vuelco?
—Solo puedo decir que en aquel fin de semana en el que empezó a correr la noticia de las dimisiones y las presiones, a mí no me llamó nadie, con lo cual todo el mundo sabía cuáles eran mis razones por lo que había pasado en los meses y los años anteriores y mis discrepancias sobre la forma de llevar las cuentas y la participación en el partido. Es verdad que el trabajo en el Ayuntamiento había sido muy importante, pero dejamos de lado el partido y nos equivocamos.
[.......] La entrevista completa, en nuestra edición impresa.

—Habla del objetivo de la unidad en un partido roto. ¿La cree posible a corto plazo?
—Soy consciente de que debemos empezar a dejar de lado muchas heridas que hay abiertas, pero será un reto. De todas formas, la situación ha cambiado con el tiempo y hace mucho tiempo que dejamos de pensar con las tripas para hacerlo con la cabeza. Lo importante es que el partido esté cohesionado para trabajar con la gente.
—¿Se ve como candidato a la Alcaldía en 2016?
—Ahora mismo, solo veo el día 19 y el 20, y, en cuanto a las candidaturas a la Alcaldía, tenemos que ser capaces de que las voces buenas que hay en el partido puedan decir “me presento” con unas primarias.