Las “sombras” del pliego de condiciones de la basura
Tres años y medio sin contrato ni control, sobrecostes del servicio de “24.400 euros al día”, pese a la innegable suciedad de las calles, “reparos constantes del interventor” a los pagos que el Ayuntamiento realiza a FCC, falta de información y, ahora, un pliego de condiciones que el PSOE considera “chapucero” y “ambiguo”. El “cóctel” que rodea al servicio de recogida de basura y limpieza viaria es tan “inaceptable”, en opinión de los socialistas, que no descartan acciones legales. Así lo anunció su portavoz municipal, que defendió, “hoy más que nunca”, una gestión pública del servicio. En una rueda de prensa, Manuel Fernández Palomino trató de desmontar las bases de un pliego con diversas alternativas de recogida y que, en el caso de que se suprima esta los domingos y festivos, conllevaría el despido de 65 trabajadores, tal y como adelantó este periódico, en 2012, cuando ya se apuntó esta medida. Para el socialista, lo que se plantea en un contrato que tendría una vigencia de 12 años “es peor y más caro”, y los servicios, “impropios” de una capital”. Además, criticó que “envía señales claras a la competencia de FCC” para que no concurra. ¿De qué forma? A través de la amortización de unos bienes que —en su opinión— están más que amortizados, pero por los que se ha seguido pagando. Según detalló la concejal Matilde Cruz, la adjudicataria tendría que abonar a la empresa del IBEX 35 los 865.000 euros que hicieron posible que los trabajadores desconvocaran la huelga de 2012 y unos 600.000 euros en concepto de diferentes obras acometidas en el vertedero.
Frente al coste que se apuntaba en el pliego de julio de 2012, de 12,9 millones eliminando un día de recogida, este ascendería ahora a 15,5 millones. Y eso, sin incluir el tratamiento de los residuos. Este —indicó Cruz— aparece en un documento anexo e incrementaría el precio global del servicio, en función de si se sigue usando el vertedero municipal (16,9 millones por 6 días) o el de la Diputación (16,1 millones). El mantenimiento de la recogida de basura los 7 días de la semana elevaría los costes totales a 18,3 millones.
En una nota, el edil de Personal, Miguel Contreras, defendió que el pliego “responde a las necesidades actuales” de la ciudad y lamentó la “deslealtad institucional” del PSOE, que, en vez de solicitar una reunión para debatir sus propuestas, ha optado por la denuncia pública. Le reprochó “no haber sabido interpretar” las bases del pliego.
Frente al coste que se apuntaba en el pliego de julio de 2012, de 12,9 millones eliminando un día de recogida, este ascendería ahora a 15,5 millones. Y eso, sin incluir el tratamiento de los residuos. Este —indicó Cruz— aparece en un documento anexo e incrementaría el precio global del servicio, en función de si se sigue usando el vertedero municipal (16,9 millones por 6 días) o el de la Diputación (16,1 millones). El mantenimiento de la recogida de basura los 7 días de la semana elevaría los costes totales a 18,3 millones.
En una nota, el edil de Personal, Miguel Contreras, defendió que el pliego “responde a las necesidades actuales” de la ciudad y lamentó la “deslealtad institucional” del PSOE, que, en vez de solicitar una reunión para debatir sus propuestas, ha optado por la denuncia pública. Le reprochó “no haber sabido interpretar” las bases del pliego.
