La polémica de los dos plenos eclipsa el debate sobre la ciudad

Habrá que esperar a bien entrada la mañana para saber si el Grupo Municipal Socialista da su brazo a torcer, prescinde del pleno extraordinario sobre el debate de la ciudad y accede a entablar esta dialéctica dentro del punto 25 del orden del día de la convocatoria ordinaria, como quiere el PP, o si habrá dos plenos para tratar el mismo asunto. Los portavoces del Grupo Municipal Popular, Miguel Ángel García Anguita, y del socialista, María del Mar Shaw, exponían, ayer, sus argumentos y centraban las explicaciones en la forma de la convocatoria, en lugar de en el fondo.
Así, García Anguita comparó la situación actual con otra que se produjo en 2009, con Carmen Peñalver como alcaldesa. Explicó que, entonces, no se le dio oportunidad ninguna a la oposición (el PP), aún cuando representaba a la mayoría de la Corporación. “Se hizo un paripé, una tomadura de pelo a los concejales y a los ciudadanos que nos habían votado”, sentenció. El portavoz popular detalló que, en esta ocasión,  el propio alcalde anunció el 26 de septiembre que el debate del estado de la ciudad sería en el pleno del 16 de octubre. Un día después, el 27, según los datos de García Anguita, los socialistas presentaron un escrito en registro solicitando un pleno extraordinario. La normativa recoge que los grupos pueden pedir hasta tres en la legislatura y tiene que ir respaldado por una cuarta parte de los concejales, en este caso siete.
Por lo tanto, el alcalde ha incluido el estado del debate de la ciudad como el punto 25 de los 27 del orden del día del pleno ordinario y, a su vez, ha convocado una sesión extraordinaria, con el mismo motivo, tal y como establece la norma. Así, si no se llega a un acuerdo, se debatirá doblemente sobre la capital.
Irene Bueno /Jaén
Más información en nuestra edición impresa.