La familia del caso del bebé robado defiende  que la prueba de ADN es de un laboratorio de "fiabilidad" 

  En una nota, la familia Cepas ha lamentado que "la Justicia pone  en duda la credibilidad de la prueba", que ha sido realizada por "un  laboratorio que cumple con todas las certificaciones que puedan  tener", de hecho precisa que "el 18 de noviembre del 2013 --en el  mismo mes que les dieron los resultados de la exhumación--  reconocieron a Neodiagnostica S.L. (Lleida), como uno de los  laboratorios que cumplen con el acuerdo de la Comisión Nacional para  el Uso Forense del ADN sobre acreditación y control de calidad de los  laboratorios".   De este modo, muestra su "indignación" porque, explica, "con los  medios de la administración que pagamos todos los españoles no  quieren hacer las exhumaciones y las pruebas privadas no las aceptan  y dudan de su credibilidad". Así, solicita que "por favor, haya  voluntad de saber y reconocer la verdad", dado que son "muchas  familias y vidas humanas", señala.   Al respecto, alude al "desembolso económico" que han hecho  "bastante considerable" y cree que se ha demostrado en este caso que,  añade, "nuestro hermano no está enterrado dónde nos dijeron --en  otros casos tumbas vacías, inclusive sin caja dentro del nicho--", si  bien "la Justicia pone en duda la credibilidad de la prueba", lamenta  la familia.   Asimismo, critica que "el Estado no facilita para nada la  investigación seria y real de los casos", y en relación a este,  indica, "siempre hemos actuado cómo la Justicia nos ha indicado,  porque ellos hasta ahora no nos han ayudado, ni facilitado ningún  tipo de información".   En concreto, la familia ha presentado alegaciones al auto emitido  por el Juzgado de Instrucción número 4 de Córdoba, en el que se  cuestionan las pruebas de ADN presentadas por la familia Cepas y en  el que se señala que las diligencias practicadas hasta ahora arrojan  "serias dudas" sobre el informe de exhumación y de ADN que realizó de  forma privada la familia.   Ante esto, la hermana del bebé supuestamente robado y portavoz de  SOS Bebés Robados, María José Cepas, indicó que "el laboratorio que  hizo las pruebas está acreditado" y llegó a la conclusión de que los  restos que se exhumaron de la tumba donde supuestamente se enterró al  gemelo fallecido de Andrés Cepas (hermano de María José)  corresponden, no a un recién nacido varón, sino a una niña de entre  siete y ocho meses de gestación, cuyo perfil genético no se  correspondía con el de la madre del gemelo ni con el de su hermano,  lo que llevó a la familia a denunciar el presunto robo del gemelo en  el momento de su nacimiento.

"SERIAS DUDAS"   Sin embargo, en su auto, el juez ha señalado que las diligencias  que se han practicado "no han permitido confirmar dichos extremos,  sino que más bien plantean serias dudas" y, además, se ha constatado  la "imposibilidad absoluta" de recuperar la historia clínica  referente al parto doble, respondiendo a este respecto María José  Cepas que, "efectivamente, no aparece documentación para acreditar  que nacieron gemelos, pero sí que hubo consultas previas y  ecografías, y lo que también puede hacer el juez es llamar a declarar  al ginecólogo".   Por último, María José Cepas no entiende como puede cuestionarse  también por el juez la documentación del cementerio, en la que se  afirma que la tumba abierta era la del gemelo fallecido de su hermano  Andrés. El auto afirma que, de la documentación del cementerio de San  Rafael no puede obtenerse una información "absolutamente fiable", ya  que la sepultura abierta pudiera haber albergado más restos de los  que oficialmente contenía, dando lugar a una "posible contaminación  de muestras".