La familia de Fernando Jurado pide 20 años de cárcel para su homicida

Será un jurado popular el que tenga que decidir qué castigo merece el acusado. Nadie duda de la autoría del crimen, porque el propio Antonio Q. G. ha reconocido ante el juez que mató a Fernando Jurado, cuyo cadáver presentaba 26 puñaladas. Se trata de determinar qué condena debe cumplir. La Fiscalía le imputó un delito de homicidio, sin ningún tipo de agravantes.
El Ministerio Público relata que el 3 de marzo de 2010, el día de los hechos, Antonio Q. G. se enteró de que Fernando Jurado estaba en la finca de La Sima. Acusado y víctima tenían conflictos previos “por problemas de tierras”. Cogió su todoterreno y se marchó hasta este paraje, hasta que encontró al fallecido. Hubo una discusión entre ambos: “El agresor utilizó un cuchillo que llevaba y, con el fin de causarle la muerte, le propinó 26 puñaladas en el tórax y en el abdomen”, afirma el fiscal en su escrito.
El relato de hechos que realiza la acusación particular, ejercida por la familia de Fernando Jurado, es muy parecido al de la Fiscalía. Sin embargo, introduce un matiz importante: asegura que el acusado llevaba un cuchillo escondido,  con el que atacó a la víctima de forma “súbita e inesperada”, cuando el agredido estaba “desarmado e indefenso”. Además, recuerda que Antonio Q. G. no sufrió lesión alguna en el ataque. Por ello, considera que los hechos son constitutivos de un delito de asesinato, al aplicar la agravante de alevosía, y reclama una condena de 20 años de prisión.
Con respecto a la indemnización que deben recibir los familiares de Fernando Jurado, la Fiscalía reclama que el acusado pague 300.000 euros a la viuda y a sus dos hijas. La acusación particular pide, por su parte, 400.000 euros. El juicio acaba de ser fijado para el 7 de noviembre en la Sección Tercera de la Audiencia.
El acusado admite una pena de 3 años de cárcel
La defensa de An- tonio Q. G. pide para su cliente una condena de 3 años de cárcel por un delito de homicidio. Admite que su cliente cometió el crimen, si bien asegura que concurren una serie de circunstancias atenuantes que deben reducir el castigo. En este sentido, el abogado defensor explica que el acusado estaba bajo los efectos del alcohol cuando sucedieron los hechos, que repelió un ataque previo de Fernando Jurado y que lo hizo para defender su vida por el “miedo insuperable” que padecía. Además, también recuerda que colaboró con la Guardia Civil y que ha resarcido el daño. Antonio Q. G. lleva casi un año y medio en prisión. Rafael Abolafia/Jaén