La crispación política lleva al PSOE a abandonar el pleno municipal
Esperanza Calzado / Jaén
El PSOE e IU calificaron el pleno del Ayuntamiento de ayer de “trámite”, pero lo cierto es que duró ocho horas. Las posiciones diametralmente opuestas en asuntos como la construcción del instituto en el solar del APA III caldearon la sesión, que llegó a un momento de crispación en el que los socialistas abandonaron, durante dos minutos, la sesión.
Esperanza Calzado / JaénEl PSOE e IU calificaron el pleno del Ayuntamiento de ayer de “trámite”, pero lo cierto es que duró ocho horas. Las posiciones diametralmente opuestas en asuntos como la construcción del instituto en el solar del APA III caldearon la sesión, que llegó a un momento de crispación en el que los socialistas abandonaron, durante dos minutos, la sesión.
La cordialidad manifestada en la despedida del socialista Manuel López apenas duró unos minutos. El pleno de ayer sirvió para poner en escena la confrontación entre el PSOE y el PP con respecto al instituto del solar de San Andrés. El concejal de Urbanismo, Javier Márquez, reiteró que es competencia de la Junta y denunció que no tiene “interés alguno” en edificarlo, como, a su entender, demuestra que no se haya presentado alegación para cambiar el uso del terreno.
Isabel Mateos, de IU, acusó al equipo de Gobierno de buscar la “confrontación política” y lo instó a negociar desde la “colaboración institucional”. En la misma línea se manifestó la socialista María de los Ángeles Sánchez-Escalonilla, que pidió al PP que se deje del “pimpampum” y de hacer oposición al Ejecutivo andaluz. Ante estas acusaciones, el alcalde, José Enrique Fernández de Moya, reiteró que la Junta tiene abandonada a la ciudad y, como ejemplo, citó varios proyectos estancados como la Ciudad de la Justicia, la falta de pago de la deuda con la Universidad o la no habilitación de las zonas verdes del tranvía.
Pero el momento de mayor tensión llegó un punto después en el orden del día, cuando Isabel Mateos acusó a Fernández de Moya de no cumplir su palabra y citó, expresamente, el compromiso que adquirió públicamente de ayudar a una familia que iba a ser expropiada por una deuda con Nova Caixa Galicia. A raíz de ello se desató la dialéctica política más dura, en la que el alcalde acusó a la edil de IU de “embustera”.
El debate subió de tono hasta el punto que el público asistente increpó a Fernández de Moya por “excederse” en el uso de su palabra. Lo mismo le recriminaron Mateos y la portavoz del grupo municipal socialista, María del Mar Shaw, hasta que, al final, su formación abandonó el pleno por un par de minutos, hasta que comenzó la intervención del concejal de Hacienda, Miguel Contreras. Este último lamentó que los socialistas solo “busquen la foto” con gestos como estos.
Más información en nuestra edición impresa.