¿Subida de sueldos universitarios?

Esperanza Calzado/Jaén
Los trabajadores de la Universidad y sus correos electrónicos tuvieron ayer una jornada loca. Un e-mail que denunciaba un incremento salarial del 16,67 por ciento de las retribuciones económicas de los cargos académicos corrió como la pólvora y obligó al gerente de la institución a enviar otra circular para desmentir la subida.
Los trabajadores de la Universidad y sus correos electrónicos tuvieron ayer una jornada loca. Un e-mail que denunciaba un incremento salarial del 16,67 por ciento de las retribuciones económicas de los cargos académicos corrió como la pólvora y obligó al gerente de la institución a enviar otra circular para desmentir la subida.
El ciberespacio de los empleados de la Universidad de Jaén estaba ayer revolucionado. Recibieron un correo electrónico en el que se les informaba de que las retribuciones complementarias de los cargos académicos, reflejadas en el presupuesto de 2012, habían subido un 16,67 por ciento. El e-mail, al que ha tenido acceso Diario JAEN, adjuntaba dos tablas en las que se hacía una comparativa de los datos de 2011 con los de este año. Así, por ejemplo, el pago complementario del rector pasaba de 17.097, 60 euros a los 19.947,20 actuales. En el caso de los vicerrectores se incrementa de 7.729,44 a 9.017,68 y, de esta manera, se hace un detalle de todos los cargos hasta llegar al subdirector del Centro Andaluz de Arqueología Ibérica, el director de la Radio UJA, y el de la Unidad de Igualdad. La misiva contenía la consigna de reenviarlo a todo el mundo, y así se hizo.Por este motivo, el gerente de la Universidad, Armando Moreno Castro, no dudó en redactar otro correo electrónico para aclarar la situación y desmentir estas afirmaciones. En este caso, el e-mail dice, textualmente: “Ante los correos anónimos que circulan por la Universidad sobre una subida salarial en el año 2012 para los cargos académicos, desde esta Gerencia quiero desmentir tal subida y poner de manifiesto la tendenciosa denuncia que se quiere hacer de un hecho que es radicalmente falso y que en ningún momento se ha pretendido contrastar”. Moreno aclara que la discrepancia que aparece en el presupuesto de este año respecto del pasado, se debe a un “error administrativo” en el presupuesto inicial de 2011 por el que las retribuciones de los cargos académicos aparecían calculadas por 12 meses, cuando lo correcto son 14 meses, ya que el cargo académico forma parte del complemento específico y, por lo tanto, con derecho a su percibo en las pagas extraordinarias—. Esta equivocación, según el gerente, ha sido corregida en las cuentas de 2012 y de ahí su diferencia. Igualmente, Moreno dice que la liquidación del presupuesto de 2011 pondrá de manifiesto el error y se aclarará este punto. Finalmente, el gerente lamentó el intento de “crispar” el ambiente con mensajes anónimos.