Hojiblanca acapara el dinero para almacenar

La intervención del mercado que aprobó la Comisión Europea el pasado 7 de febrero hará que los socios de Hojiblanca —cuenta con 21 cooperativas jiennenses— vean la crisis de precios que vive el aceite de oliva con mayor tranquilidad. En términos coloquiales se podría decir que Hojiblanca se ha forrado con las ayudas que dará Bruselas para intentar elevar la cotización del aceite. El grupo aceitero no confirma cifras ni el dinero que le supondrá. Simplemente, se limita a decir que ha conseguido una parte importante de las subvenciones para el almacenamiento privado de la Unión Europea, lo que beneficiará a sus cooperativas y olivareros que, en definitiva, es la misión que tiene que desempeñar en el mercado —como empresa que es—.
El grupo que preside José Moreno y dirige Antonio Luque ha conseguido este dinero gracias a una estrategia perfectamente ideada durante las últimas semanas. De hecho, resultaba muy habitual ver los camiones cisterna de Hojiblanca en los depósitos del Patrimonio Comunal Olivarero guardando “oro líquido”. Ayer, cuando el Comité de Gestión de la Unión Europea abrió los sobres con las ofertas se constató su éxito. Casi todas las plicas han obtenido el visto bueno y, consecuentemente, cobrarán subvenciones.
No obstante, la estrategia de Hojiblanca no ha dejado indiferente al sector oleícola. De hecho, el miércoles por la noche, los teléfonos móviles de presidentes de cooperativas y propietarios de almazaras “echaban humo” ante la hipótesis de que Hojiblanca se pudiera quedar con casi todas las ayudas —que se consiguen en subasta pública— con una estrategia que llegaban a calificar hasta de “juego sucio”.
el plan de hojiblanca. El grupo cooperativo no confirma ni cifras ni precios de licitación. No obstante, según ha podido saber Diario JAEN —de fuentes al margen de la empresa—, Hojiblanca presentó ofertas para almacenar 96.500 toneladas de aceite de oliva. No lo hizo al mismo precio, sino que en los sobres de las partidas que estaban en los depósitos de Jaén ofertaba a valores inferiores que en los de otras provincias. La explicación resulta tan sencilla como que tiene más capacidad para almacenar en esta provincia —en el Patrimonio y en las instalaciones que compró en Guarromán que eran de la antigua Fedeoliva—. Hubo plicas a 0,45 euros y llegó hasta 0,65. No obstante, las 96.500 toneladas que ofertó el grupo estaban en esta horquilla, ya que sabía que Bruselas se quedaría con las 100.000 más baratas, tal y como dice el propio reglamento en la subasta.
el comité de gestión. La documentación llegó ayer a Bruselas. La Consejería de Agricultura remitió, el pasado miércoles, un comunicado de prensa en el que especificaba que había validado 292.500 toneladas. En cambio, el reglamento es tajante a la hora de señalar que el objetivo es inmovilizar producto —retirar una partida de aceite para que suba la cotización en el mercado—, por lo que su objetivo no es dar ayudas a las cooperativas, sino pagar a las aceiteras que se ofrecen a inmovilizar. Por ello, hace una subasta y se queda con las más baratas. Cuando abrieron los sobres con las ofertas, las más baratas eran las de Hojiblanca y de alguna otra cooperativa o almazara que pujó a bajo precio.
El Comité de Gestión admitió primero las pujas más baratas y dejó fuera a las que pedían más de 0,65 euros por tonelada y día. En cambio, hubo muchas que se ajustaron a este precio, por lo que Bruselas decidió admitir el 85% de las que presentaba cada empresa. Si se tiene en cuenta que, según ha podido saber Diario JAEN, Hojiblanca llevó 96.500 de las 100.000 posibles a un precio máximo de 0,65 euros por tonelada y día, la mayoría del dinero de las ayudas lo acapara esta empresa.
Presidentes y propietarios de  cooperativas y almazaras —prefieren permanecer en el anonimato— acusan a Hojiblanca de “dinamitar” el precio de la puja para llevarse las subvenciones. De hecho, hay que tener presente que en los dos anteriores almacenamientos se consiguió una ayuda de 1,30 euros por tonelada y día. Sin embargo, ahora se ha quedado en 0,65. Asimismo, la Comisión Europea es una de las grandes beneficiadas de la puja del almacenamiento privado de aceite de oliva, ya que tenía preparados de 20 a 21 millones en ayudas para las aceiteras que guardaran el producto, pero la voracidad en la subasta ha hecho que solo tenga que repartir la mitad. Por ello, Europa librará unos 10 millones de euros. Hojiblanca acaparará alrededor de 9 millones por retener el producto 150 días.
En cambio, ahora existe otro movimiento en el sector. La Asociación de Fabricantes de Aceite de Oliva (Infaoliva), las cooperativas y otros miembros del sector quieren que la Unión Europea autorice un almacenamiento más. Dicen que Bruselas solo ha gastado la mitad del dinero en ayudas al retirar 100.000 toneladas. De ahí que le piden que permita quitar otras 100.000 para ver si así sube el precio, ya que, por el momento, no lo hace.

España tiene que devolver  parte de las subvenciones
España tiene que devolver dinero a la Unión Europea. Bruselas tiene claro que el Gobierno lo gastó de manera indebida en ayudas directas a agricultores, sobre todo en el olivar, y en programas de desarrollo rural. No es el único país, ya que Italia y Reino Unido también deben reembolsar dinero.
Las arcas españolas tienen que buscar 1,465 millones de euros para devolvérselos a la Comisión Europea. Bruselas dice que este dinero que llegó al país de los fondos de la Política Agrícola Común (PAC) se ha gastado indebidamente. De hecho, se encuentra dentro de una partida mucho más amplia. Europa pidió 8,041 millones que, prácticamente, ya ha recuperado, salvo los 1,465 millones que ahora pide. La Comisión ha hecho este requerimiento a veinte estados miembros en virtud del procedimiento de liquidación de cuentas. La Unión Europea emitió un comunicado en el que aclaraba que los países tienen que controlar los gastos que se hacen al amparo de la PAC, ya que su misión radica en comprobar que el dinero de las ayudas se gasta de manera correcta. Buena parte de las cantidades que se reclaman corresponden a dudas respecto a los controles en las parcelas de olivar o en las almazaras.
El caso más destacado es el del Reino Unido, que aún tiene que reembolsar 29,704 millones de euros. Le sigue Italia, con 21,456 millones, y Holanda, con 18,051 millones. Del total que debía España, solo ha devuelto íntegramente 6,576 millones de euros del dinero que le reclamaba la Comisión por retrasos en los pagos en el ejercicio financiero de 2010, en concreto, por rebasar el límite financiero máximo y por pagar con retraso.
Aún tiene que devolver íntegramente el dinero de la corrección propuesta para los ejercicios financieros 2006-2007 en el sector de las frutas y las verduras, por intereses imputados de forma errónea al presupuesto de la UE —como consecuencia del incumplimiento de los plazos establecidos para los pagos—, que asciende a 378.000 euros. También 126.000 euros correspondientes a la corrección financiera por errores sistemáticos detectados en la población del Feaga no contemplada en el Sistema Integrado de Gestión y Control (SIGC).