Fiscalía pide 3 años de cárcel a madre que golpeó a maestra por un bocadillo
La Fiscalía de Granada ha elevado hoy de 2 años y 3 meses a tres años su petición de cárcel para la madre que ha sido juzgada hoy por agredir a la maestra de su hijo tras enterarse de que el menor no había podido comerse su bocadillo durante el recreo.
Las acusaciones pública y particular atribuyen a Estefanía C.F. un delito de atentado y una falta de lesiones por esta agresión que tuvo lugar el pasado 18 de noviembre en el Colegio de Educación Infantil y Primaria (Ceip) Federico García Lorca de la localidad de Fuente Vaqueros en presencia de más de una veintena de niños de cinco años.
Durante el juicio rápido, celebrado esta mañana en el Juzgado de lo Penal 1 Granada, la acusada ha admitido haber golpeado a la víctima, si bien ha asegurado que desconocía que fuera la maestra de su hijo, aunque sabía que su tutora habitual se encontraba de baja.
Estefanía C.F. ha relatado que, el día de los hechos, irrumpió en clase para preguntar quién había impedido a su hijo comerse su merienda y que la agredida le manifestó que había sido ella.
"Se puso muy chula y me dijo que yo no mandaba allí", ha señalado la imputada, que ha tratado de justificar su agresión a la docente, a la que cogió del pelo y zarandeó contra la pizarra, y ha añadido que previamente la maestra la había cogido del brazo, le había hecho daño y que tuvo que "defenderse".
No obstante, Estefanía C.F. ha asegurado que está "muy arrepentida" por lo ocurrido y que pide "mucho perdón" a la víctima, de 23 años, que se encuentra de baja tras los hechos y que ha declarado por su parte detrás de una mampara.
La maestra, que cuando tuvieron lugar estos hechos se encontraba en clase con la logopeda del centro, que también ha testificado, ha relatado que la acusada no atendió a explicaciones, que ella no la tocó en ningún momento y que la amenazó con "que la iba a rajar".
En sus informes finales, el fiscal, que ha pedido la pena máxima para la acusada por atentado a funcionario público, ha señalado que lo ocurrido "no tiene justificación alguna" y que la agresora, que ya fue condena con anterioridad por agredir a un agente, es una persona "violenta" que "se tomó la justicia por su mano".
Por su parte la acusación particular se ha adherido a la petición formulada por el Ministerio Público, mientras que la defensa ha admitido que los hechos pueden ser constitutivos de una falta de lesiones, pero no de un delito de atentado.
El letrado defensor ha considerado que no concurren los requisitos para calificar de atentado lo ocurrido puesto que la madre desconocía la condición de profesora de la agredida y que por tanto no pudo haber menoscabo en su autoridad.
Estefanía C.F. actuó, según la defensa, en un acto de arrebato y existe además "concurrencia de culpa" en la actuación de la maestra puesto que, ha añadido, "no son formas normales de castigar" a un menor dejarle sin su bocadillo.