Ex consejero andaluz dice que nunca firmó ni autorizó ayudas en favor de su hija

El exconsejero de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Junta de  Andalucía y secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio  Viera, asegura que durante su etapa al frente de dicha consejería  confió en la gestión de los doce directores generales, ya que no todo  pasaba por sus manos, y que no ha "firmado, autorizado ni tenido  conocimiento" de que se hubiera concedido ayuda alguna a la empresa  en la que trabajó durante un año su hija.

    29 abr 2011 / 16:56 H.

     

    En rueda de prensa, Viera ha explicado este viernes que "la  Consejería tenía doce directores generales con capacidad ejecutiva,  tanto en el ámbito legislativo como presupuestario" y ha precisado  que "en el Consejo de Dirección que se celebraba una vez al mes se  daba cuenta de los aspectos más importantes, pero no contaban si se  le había concedido una ayuda o subvención a una empresa concreta, las  pequeñas y medianas decisiones no se llevaban para ser aprobadas".

    Así, en cuanto al caso concreto de la ayuda concedida a la empresa  donde trabajaba entonces su hija, argumenta que ésta fue empleada de  dicha empresa entre el 4 de abril de 2003 y el 31 de mayo de 2004,  tiempo en el que garantiza no haberse "reunido en ningún caso con  ninguna persona que represente a esta empresa", y añade que no ha  "tenido conocimiento hasta hace poco de que hubiera recibido una  subvención".

    MISMOS DERECHOS PARA "HIJOS DE UN POLITICO O DE UN TORERO"

    En esta línea, ha negado que "por un año de contrato" se haya  puesto a "favorecer a una empresa que ni siquiera conozco" y ha  concluido al respecto que "ninguna empresa que haya tenido relación  conmigo ha recibido ayudas". También ha apelado a que los hijos de  políticos tengan "los mismos derechos" de participar en concursos  públicos. "Mientras mantengan la legalidad tienen que tener los  mismos derechos sean hijos de un político o de un torero, el Estado  democrático tiene leyes y normas y todos los ciudadanos somos  iguales, pueden trabajar en el sector privado y tendrán que ajustar  su presencia en los concursos públicos a lo que dice la ley".

    "Cientos y miles de empresas durante cuatro años tuvieron contacto  con la Junta y el consejero no suele tener conocimiento al detalle",  apunta el secretario provincial socialista, quien precisa que de su  etapa como consejero sólo recuerda haber participado en la concesión  de ayudas al Matadero Sierra Norte de Sevilla para su puesta en  funcionamiento y las almazaras de El Pedroso y Guadalcanal para la  modernización del proceso de transformación del aceite.

    "Del resto no he firmado nunca, no han pasado por el Consejo de  Dirección", insiste el ex consejero, quien reconoce que "todo lo que  sucede dentro de una consejería, bien, mal o regular, tiene un  responsable político, el consejero, pero estando separados como están  las responsabilidades en los ámbitos jurídicos y presupuestarios,  existe un ámbito de confianza".

    En este sentido, ha reiterado que "uno cree que los directores  generales van a trabajar según los criterios establecidos" y ha  lanzado una pregunta: "*Ustedes creen que si yo tuviera conocimiento  de que esos fondos se estaban utilizando de manera irregular o ilegal  no lo habría cortado radicalmente?".

    LAS AYUDAS AL PEDROSO, "EXCESIVAS"

    Preguntado por las ayudas recibidas por empresas relacionadas con  El Pedroso, reconoce que "rotundamente sí" pueden considerarse  "excesivas las ayudas recibidas por empresas identificadas con El  Pedroso" e insiste en que sólo ha participado en la tramitación de  las tres antes mencionadas --Matadero Sierra Norte y las dos  almazaras--.

    Por otro lado, ha rehusado cualquier posibilidad de presentar su  dimisión ni como diputado y senador ni como secretario provincial del  PSOE. "No voy a presentar en ningún caso mi dimisión, voy a mantener  mi tarea al frente del PSOE de Sevilla como mínimo hasta 2012 y  mantendré, por supuestos, mis actas como diputado y senador".

    SE SIENTE "OBJETIVO PREFERENTE" DEL PP

    De otra parte, ha concluido que "el PP tiene constancia de que su  no gana las elecciones en Sevilla no las va a ganar en Andalucía ni  en España", por lo que dice sentirse "objetivo preferente" de los  populares. "Soy secretario general de la agrupación socialista más  importante de España, donde el PP tiene representación en seis  ayuntamientos, caben en un taxi que no sea muy grande".

    Por tanto, considera que hasta el próximo 22 de mayo lo mantendrán  "en situación permanente de sospecha" y ha querido marcar la  "diferencia" entre él y los dirigentes del PP: "yo no me dedico a  arreglar farolas ni a empujar carritos de minusválidos y sí a hacer  otras cosas, como que llegue el Cercanías o la SE-40 siga adelante".