El PSOE acusa al PP de "usar" al Ayuntamiento en el caso Bariloche

Los socialistas acusan al PP de “usar” al Ayuntamiento en el caso Bariloche. Tras la desestimación del recurso de reposición por parte del TSJA denuncian que los “intereses privados” y el “castigo” a la familia Solar costará medio millón de euros que saldrá “del bolsillo de los jiennenses”.

    05 ene 2013 / 23:00 H.

    El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía desestimó el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de la capital contra la sentencia que lo obligaba a pagar 273.486 euros por el solar de la Discoteca Bariloche. Y no solo eso, sino que además del “justiprecio de la finca expropiada” tiene que abonar los intereses “devengables” desde la fecha de la ocupación, concretamente el 18 de julio de 1986, y que se cifraron en unos 200.000 euros. Se trata de casi medio millón de euros que, según los socialistas, llega “en el peor momento económico”. El secretario de Organización y Participación del PSOE de la capital, Santiago Donaire Vico, habló sobre el caso Bariloche y subrayó a este periódico que los jiennenses, “una vez más”, pagarán “los intereses privados de los dirigentes del PP”. “El Partido Popular usa de nuevo la administración en su beneficio, sin importarle el daño causado a la ciudadanía, con el retraso que con ello causaron, en su momento, en las obras del vial y el sobrecoste que hoy tenemos que pagar”, manifestó, y lo culpó de pagar con recursos públicos “sus fidelidades o discrepancias internas”. En concreto, Donaire se refiere a la familia Solar. “En su día no lo pagó para castigar a Inmaculada Solar”, aseguró, y comentó: “Esta familia nunca se negó a la expropiación de los terrenos, pero sí recurrió el coste de la expropiación. Ahora, una vez más y de forma definitiva, la Justicia le da la razón”. Para el representante socialista, los populares, en ese momento, “usaron” el Ayuntamiento de la capital para, en sus palabras, “castigar con herramientas públicas a quien discrepó desde dentro de su propia organización”, afirmó Donaire.Contra la resolución del TSJA, según se recoge en el auto, “no cabe recurso ordinario alguno”, y también carga a la administración municipal las costas causadas en el recurso de reposición “por su temeridad”. Asimismo, señala: “Afecta muy negativamente al interés público tutelado por la Ley”, y añade: “La dilación en el pago del justiprecio sigue generando intereses en contra del erario público del ente local”. El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía considera, también, que las razones del Ayuntamiento para interponer el recurso demuestran “bien a las claras” un “reprobable ánimo dilatorio”. Por su parte, fuentes municipales declinaron hablar sobre el asunto, y precisaron que el Ayuntamiento “no hace valoraciones sobre decisiones judiciales”. Silvia Ruiz Díaz / Jaén