El PP dice que no cerrará el debate de la deuda histórica e IU se declara ‘insumisa’ a los 1.200 millones

El PP-A aseguró que no cerrará el debate de la llamada deuda histórica por considerar que los 1.200 millones que Andalucía va a  recibir del Estado suponen una cifra "ridícula" y una traición al  Estatuto de Autonomía, mientras que IULV-CA se mostró "insumisa" a la  citada cifra y afirmó que la va a rechazar políticamente,  "jurídicamente habrá que estudiarlo, porque será complicado".

    12 mar 2009 / 16:00 H.

    No obstante, el vicepresidente segundo y consejero de Economía y  Hacienda, José Antonio Griñán, que compareció hoy en el Pleno del  Parlamento andaluz, se mostró "totalmente convencido de que la  negociación sobre la Disposición Adicional Segundo llegará a buen  puerto en el plazo previsto, y que la cuantificación definitiva  estará en consonancia con la cifra considerada en este Parlamento". Griñán advirtió que, en esta materia, el Gobierno andaluz no ha  querido entrar en una subasta, ni presentarse "ante el conjunto de  los españoles con una factura que les decimos que nos deben, sin  antes haber argumentado todos y cada uno de los números". Por eso, afirmó que no habrá nadie, desde el Gobierno Central o  desde cualquier otra Comunidad autónoma, que pueda acusar a Andalucía  de haber planteado una "reclamación disparatada o algo que no nos  corresponde con arreglo a nuestro bloque de constitucionalidad". En su intervención, Griñán quiso dejar claro que "lejos de ser  sólo munición política o parte de las estrategias partidarias, las  asignaciones de la 'deuda histórica' tienen un origen real en nuestra  historia y son, sobre todo, un derecho constitucional exigible, que  goza de singularidad estatutaria". "Sé que, después del acuerdo, oiremos muchas cosas y muy  distintas", añadió Griñán, quien confió en que "las que se digan  aquí, vengan razonadas desde la fuerza argumental que sirva para  ponerlas encima de la mesa en todas las CCAA de España y en la del  Gobierno Central. Es decir, que podamos hacerlas valer en todas  partes por estar argumentadas desde la razón y no desde la  conveniencia partidaria o política". El diputado de IULV-CA, Pedro Vaquero dijo que una rebaja de 548  millones de euros es una traición a la deuda histórica y al Estatuto  de Autonomía. "Hoy recogemos el fruto de un error histórico, aunque  creemos que todavía hay esperanza y que hay tiempo de rectificar y de  no convertir la 'deuda histórica' en una rebaja histórica", afirmó. Por su parte, el diputado del PP-A Antonio Sanz consideró que el  Gobierno andaluz ha cometido un "error muy grave" al vincular la  'deuda histórica' y la financiación autonómica, lo que, según dijo,  le ha llevado a "ceder en una cuestión o en otra, o lo que, peor nos  tememos, en las dos cuestiones".  Además, sostuvo que su formación no está dispuesta a cerrar el  debate de la deuda histórica, debido a que "la cifra que se plantea  es una auténtica miseria". Sanz añadió que restándole los anticipos  supone "menos de lo que ha recibido Cataluña en una tarde". Por último, el diputado del PSOE-A, Rafael Velasco, criticó que el  PP-A no esté conforme con la cifra que Andalucía recibirá en materia  de deuda histórica, cuando, según recordó, "cuando el PP gobernaba  Andalucía no vio ni una sola peseta". En lo relativo al nuevo modelo de financiación autonómica, el  vicepresidente segundo y consejero de Economía y Hacienda dijo que  ninguna comunidad autónoma ha debatido tanto esta cuestión en  sesiones parlamentarias como Andalucía, "ni ha ofrecido tanta  transparencia".  Griñán dijo que Andalucía no recibirá menos de 1.000 millones de  euros tras la aprobación del nuevo modelo de financiación y aseguró  que el Gobierno central "ha entendido que la población ha de ser el  elemento fundamental en la asignación de recursos". "Ha aceptado, tal  y como le hemos demandado, que se pondere el factor territorial en un  tres por ciento", agregó. Además, Griñán afirmó que a partir de la propuesta que se haga,  Andalucía fijará una postura definitiva e indicó que el nuevo modelo  de financiación "tendrá que garantizar un principio de igualdad entre  los ciudadanos, vivan dónde vivan, partir del modelo de 2001, ser  respetuoso con el 'status quo' y valer para Andalucía y para las  otras 14 comunidades". El diputado de IULV-CA Pedro Vaquero respondió a Griñán que en el  Parlamento andaluz se debate más sobre la financiación autonómica que  en otras cámaras del conjunto del Estado porque "Andalucía necesita  más el dinero que otras regiones y le duele más". "Tenemos que ir por  delante porque existen razones, como que la crisis no afecta a todos  por igual, para que se intente urgir al Gobierno central a la  aprobación de este nuevo modelo de financiación autonómica", agregó. o obstante, Vaquero consideró que existe un "cierto parón" en el  "alumbramiento" del nuevo modelo de financiación autonómica y aseguró  que mientras Andalucía está en la "oscuridad", Cataluña va a  "velocidad de crucero". Si bien, dijo que su formación está  "medianamente satisfecha" con que el Gobierno andaluz haya incluido  criterios como la autonomía financiera, la multilateralidad o el  espacio fiscal propio, aunque apostilló que "habrá que esperar al  final". Por su parte, el diputado del PP-A, Antonio Sanz, dijo que el  acuerdo de financiación que el Gobierno andaluz va a firmar con el  Estado va a ser "altamente decepcionante", ya que, según dijo, "si  algo ha primado es la letra y la música del Estatuto de Cataluña". Asimismo, afirmó que el modelo de financiación que la Junta que  quiere que aplaudamos es "claramente injusto", ya que, a su juicio,  va a servir para agudizar la crisis y suponer un incremento del  número de parados. "Andalucía tendría que ser la que más gane con el  nuevo sistema de financiación y no terminar recibiendo la pedrea",  sostuvo. Por último, el diputado del PSOE-A Rafael Velasco criticó la  postura del PP-A en torno al nuevo modelo de financiación autonómica,  cuando "Camps y Aguirre ya han dado el sí". "Han dejado al señor  Arenas con el culo al aire", apostilló.