El PP andaluz arma la bronca contra Chaves en el Parlamento

A coro, desde Madrid y Sevilla, el PP quiso acorralar a Manuel Chaves por la ayuda de 10 millones de euros que su Gobierno dio a Minas de Aguas Teñidas (Matsa), la empresa donde trabaja su hija. Los populares destaparon el caso en plena campaña de las europeas para neutralizar, según el PSOE, los “escándalos” que salpican a su partido, acorralado por la trama Gürtel. Las elecciones han pasado pero el PP ha dejado claro que no piensa cejar en su empeño de colocar este tema en el debate político. Ayer lanzó una batería de preguntas sobre Matsa por duplicado: en la sesión de control en el Congreso y en el Parlamento. La bronca de la Cámara Baja precedió a la autonómica. En las Cortes, el vicepresidente tercero se enfrentó a tres diputados populares andaluces –Juan Manuel Moreno, Rafael Merino y Ricardo Tarno– que exigieron machaconamente su dimisión por un asunto que, según los populares, le perseguirá “toda su vida política”. Chaves les advirtió de que el partido que nunca ha conseguido ganarle en las urnas tampoco lo hará con “rencor y mentiras”. La autodefensa del ex presidente fue jaleada por la tribuna socialista.
Un poco más tarde, en el pleno del Parlamento andaluz, los populares preguntaron hasta cuatro veces al Gobierno por la ayuda a Matsa, que ya fue objeto de una gran polémica en el último pleno. Insistieron en sus tesis: “Chaves incumplió la ley de incompatibilidades porque su hija era apoderada de la empresa cuando se otorgó la subvención y la Junta cambió una orden para beneficiar a la multinacional”. El Gobierno andaluz niega ambos extremos. Asegura que la ayuda no vulneró la ley de incompatibilidades porque fue IDEA quien la otorgó y la Junta sólo la ratificó y, además, la hija de Chaves no constaba como apoderada responsable de la tramitación del expediente en esa fecha.
Los diputados Carlos Rojas, Antonio Sanz, José Luis Rodríguez y Esperanza Oña denunciaron en tropel que el Ejecutivo no les ha facilitado el expediente de la ayuda, que sí pudieron consultar en la Agencia IDEA. El PP aceptó la invitación del titular de Innovación, Martín Soler, de acudir mañana a esta consejería para examinar de nuevo el documento y convocó a los medios. Innovación envió más tarde un escrito para fijar esa cita para el lunes.

Estrategia "urdida" por Javier Arenas
Otra vez le tocó a Soler contestar sobre la ayuda a Matsa, una “estrategia”, dijo, urdida por Javier Arenas para “destruir a Chaves”. Tras detallar el proceso que siguió la subvención, emplazó a los populares a que “cojan el camino de los tribunales si les quedan dudas”. Y eso hará el PP previsiblemente la semana que viene. Dirigentes del partido afirmaron que las dos querellas anunciadas hace 15 días están ya listas. La demanda contra Chaves se planteará por cuatro delitos —prevaricación, tráfico de influencias, nepotismo e incumplimiento de la ley de incompatibilidades— y la que irá contra Soler será por injurias al vincular a Arenas con la trama “Gürtel”. Arenas entró al trapo en una pregunta sobre el desarrollo del Estatuto. Acusó a la Junta de “cambiar un decreto” para “beneficiar” a un familiar. Griñán negó la mayor y le reprochó que los “recursos que usa” no son los “mejores para la contienda política”. “El pueblo le dice una y otra vez que se equivoca”, concluyó.