El fiscal anticorrupción pide que se autentifiquen las pruebas por el caso 'Minutas'

Las defensas de los acusados en el caso 'Minutas', sobre presuntas irregularidades en los encargos profesionales al letrado José María  del Nido por parte del Ayuntamiento de Marbella (Málaga), aportaron  hoy diversa documentación para rebatir las acusaciones, tras lo que  el fiscal, Francisco Jiménez Villarejo, instó a que se certifique la  autenticidad y procedencia de estos documentos.

    07 abr 2010 / 18:49 H.

    La Sección Tercera de la Audiencia de Málaga acogió hoy la segunda sesión del juicio contra Del Nido, el ex alcalde marbellí Julián  Muñoz, el ex asesor de Urbanismo marbellí Juan Antonio Roca y otras  14 personas. El presidente del Tribunal, Carlos Prieto, expresó su  decisión de resolver en sentencia las cuestiones previas planteadas  ayer por los abogados, que mostraron su protesta por esto. El letrado de Del Nido, Pedro Apalategui, aportó comunicaciones  entre el despacho de su patrocinado y las sociedades municipales, con  el fin de acreditar la realidad de los encargos profesionales y el  trabajo realizado por éste; así como diversos escritos de recursos  contenciosos presentados por el abogado y documentación sobre los  mecanismos de designación de asesoramientos externos.

    A la vista de las aportaciones, el fiscal consideró "necesario  acreditar la autenticidad" de dicha documentación, porque "no sabemos  si ha podido ser confeccionada ayer mismo", al apuntar que al menos  un documento "no procede de un organismo oficial" y otros no tienen  sello, por lo que insistió en la necesidad de adjuntar documentos  oficiales sobre la procedencia. En este sentido, Apalategui replicó que esta manifestación del  fiscal "al margen de ser sorpresiva, no tiene ningún sentido",  argumentando que los escritos cuestionados "se han recibido por  oficio expedido como original por el Ayuntamiento marbellí y no se  pudo confeccionar ayer ni en mi despacho profesional ni en el del  señor Del Nido".

    Posteriormente, el representante de la Fiscalía Anticorrupción  insistió en que se presente por el letrado del presidente del Sevilla  la relación ordenada de los documentos aportados y su justificación,  al ser algunos "absolutamente diferentes" y "contradictorios" a otros  ya presentados, y pidió que esta parte justifique por qué no aportó  dichos escritos en su momento. El abogado contestó que el momento procesal para presentar las  pruebas es, según la ley, "la apertura de juicio oral" y manifestó  que "será la Sala la que tendrá que resolver respecto a si se  contradice o no" la documentación aportada con la que ya está en la  causa.

    Tras este trámite, el presidente de la Sala instó al secretario a  comenzar la lectura del escrito de acusación del ministerio fiscal,  con casi 200 folios, lo que, según dijo, puede llevar varias horas y  que podría continuar mañana, y para lo que, apuntó, "le he traído una  botella de litro y medio de agua". Asimismo, indicó que las declaraciones de los acusados comenzarán  el lunes, tal y como solicitaron los abogados con el objetivo de  poder estudiar la documentación. Ese día también, previamente, se  concederá a las partes la oportunidad de alegar sobre los documentos  aportados en la sesión de hoy. La intención por el momento del Tribunal encargado del juicio es  comenzar los interrogatorios por José María del Nido, al que le  seguirá el ex alcalde marbellí Julián Muñoz y el resto de acusados,  entre los que se encuentra Roca, el que fuera secretario municipal,  Leopoldo Barrantes y varios ex concejales marbellíes.