El Ayuntamiento busca empresas que exploten el parque acuático

En rueda de prensa, el concejal de Hacienda, Miguel Contreras  (PP), ha precisado que las obras se encuentran aproximadamente al 80  por ciento de su ejecución, mientras que en el equipamiento está "al  cero por ciento", ya que no se ha instalado ningún tipo de elemento  necesario, como piscinas o toboganes, para la puesta en marcha del  parque. 
Por ello, calculan que esta infraestructura --impulsada en el  anterior mandato de PSOE e IU y que ha supuesto hasta ahora una  inversión de 8,6 millones de euros con cargo a los planes E--  necesitaría unos cuatro millones adicionales para poder funcionar,  razón por la que han iniciado conversaciones con empresarios del  sector para que puedan hacerse cargo de su explotación, previa  finalización por ellos mismos de los trabajos que todavía están  pendientes.
"Esas conversaciones van lentas, pero por lo menos sí que  encontramos receptividad en parte de empresarios del sector, que sí  que pudieran estar muy interesados en estudiar muy a fondo la  rentabilidad del parque, si bien es cierto que habría que buscar  otras posibilidades, puesto que ellos entienden que la simple  actividad del parque acuático es muy difícil que justifique su  rentabilidad y que ellos, por tanto, acometan una inversión inicial",  ha comentado. En este sentido, ha señalado que no se trata de "venir a explotar  algo que ya está y ponerlo en marcha, sino que tienen que asumir el  compromiso de finalizar la inversión" porque ahora es "imposible" que  el Ayuntamiento refleje en sus presupuestos los cuatro millones de  euros que faltan para que esté terminado y se pueda poner en marcha.
Además, ha precisado que esa cantidad puede pasar de cuatro a  cinco millones de euros si se pierde la inversión solicitada en el  marco del Plan Proteja. Según ha concretado, a los fondos de los  planes E --3,7 millones en la convocatoria de 2009 y 4,8 en la  siguiente-- para las obras se suma que el anterior equipo de gobierno  presentó al citado programa de la Junta un proyecto para el  equipamiento de zonas deportivas del parque por valor de 1.003.000  euros para comprar las piscinas, toboganes y elementos necesarios  para su funcionamiento. 
Fue aprobado por el Gobierno andaluz, según ha dicho, a pesar de  que entre los requisitos de este programa se establecía que al menos  el 60 por ciento del presupuesto debe destinarse a gastos de personal  y "sabiendo que era para la adquisición de bienes de equipo", razón  por la que la propia empresa a la que había sido adjudicado renunció  al contrato, al considerar que era muy difícil justificarlo.
Ante esta situación, el Ayuntamiento solicitó a la Junta que fuese  exonerado de ese requisito, tal y como también recoge el reglamento  del Proteja, si bien su respuesta "ha sido negativa". "La Junta sabía  desde el principio que se estaba planteando la adquisición de  equipamiento. Por tanto, permitió que entrara en el Proteja y ahora,  con un gobierno del PP, niega la exoneración", ha lamentado el edil,  quien ha criticado la "doble vara de medir" del Ejecutivo  autonómico.
Por ello y dejando claro que no buscan un trato especial, sino que  en la propia normativa "está previsto que haya proyectos en que el 60  por ciento del presupuesto no vaya a gastos de personal", Contreras  ha destacado que van a "seguir reivindicando para que se estudie de  nuevo", porque de lo contrario la ciudad perdería ese millón de  euros. De hecho, según ha continuado, si la Junta finalmente no diese  el visto bueno a su destino en el parque acuático, estarían  dispuestos a cambiar el proyecto porque "hay muchas otras  necesidades".
De hecho, Contreras ha hecho hincapié en que el PP siempre ha  rechazado esta infraestructura que, a su juicio, representa un  "despilfarro" en tanto se podía haber destinado a otros proyectos  "realmente necesarios y demandados por la ciudadanía".







| 31/Oct/2011 11:38:36

(EUROPA PRESS)