Miguel dice que no violó a Marta, la mató con un cenicero y Samuel se deshizo del cadáver

Según informaron a Europa Press fuentes del caso, durante la vista  celebrada en la mañana de hoy miércoles en el Juzgado de Instrucción  número 4 de Sevilla, Miguel Carcaño solicitó declarar a petición  propia y, además de retomar la versión inicial de los hechos, puso de  manifiesto que fue su amigo Samuel Benítez quien se deshizo del  cuerpo de la joven.
En este sentido, las mismas fuentes precisaron que, según la  versión ofrecida ante el juez por el asesino confeso de Marta del  Castillo, habría sido Samuel el que, utilizando el coche de un tío  suyo, se habría deshecho del cadáver, de manera que Miguel  desconocería el paradero del cuerpo y si éste se pudiera encontrar el  en río Guadalquivir.  Además, Carcaño declaró ante el juez que el tío de Samuel lo  habría amenazado para que no implicara a su sobrino en los hechos,  una amenaza que se habría producido el día 17 de marzo del presente  año 2009, cuando se practicó un careo entre ambos imputados en los  Juzgados del Prado. 
De igual modo, las fuentes indicaron que Miguel ha exculpado del  presunto asesinato al menor de edad conocido con el apodo de 'El  Cuco', que habría llegado al lugar de los hechos después de  consumarse el presunto asesinato, así como a su hermano Francisco  Javier y a la novia de éste, a los que exculpa de "todo".  Miguel estuvo declarando durante aproximadamente 90 minutos  --desde las 13,30 hasta las 15,00 horas-- ante el juez instructor del  caso, Francisco de Asís Molina, una declaración que realizó a  petición propia y de manera sorpresiva, pues su letrada no tenía  conocimiento de que fuera a realizar este cambio de versión. 
Asimismo, durante la vista, fijada en un principio para las 11,00  horas de hoy, aunque no comenzó finalmente hasta media hora más  tarde, la acusación particular atribuyó a los cuatro imputados un  presunto delito de profanación del cadáver, apelando en este punto a  la jurisprudencia existente al respecto y al dolor que provoca a la  familia el no tener el cuerpo ni saber dónde está. 
Además, la representación jurídica de la familia de Marta del  Castillo atribuyó otro presunto delito de amenazas al hermano de  Miguel por las supuestas manifestaciones realizadas por éste al menor  implicado en el caso, conocido como 'El Cuco', para evitar  presuntamente que lo implicara en los hechos. En cuanto al resto de  imputaciones, la familia acusa a Miguel de asesinato y agresión  sexual, mientras que a los otros tres se les atribuye un presunto  delito de encubrimiento. 

LA FISCALIA ATRIBUYE A MIGUEL VIOLACION Y ASESINATO
Por su parte, el Ministerio Público realizó ante el juez de  Instrucción número 4 un relato de los hechos presuntamente acaecidos  la noche del 24 al 25 de enero pasados, atribuyendo al asesino  confeso de la joven los delitos de violación y asesinato, mientras  que a los otros imputados mayores de edad les imputa un presunto  delito de encubrimiento. Asimismo, no descarta adherirse a la  acusación particular y atribuir en el momento procesal oportuno a los  cuatro imputados un delito de profanación del cadáver. 
En esta línea, fuentes de la Fiscalía explicaron a los periodistas  que lo declarado por el asesino confeso no supone un cambio  "sustancial" con respecto a lo declarado previamente, puesto que  "todo lo que ha dicho está ya incluido en el sumario" que se está  tramitando por esta causa.  De igual modo, durante la vista, que contó con la presencia no  sólo de los cuatro imputados, de los letrados y de la Fiscalía, sino  también de los padres de Marta --Antonio del Castillo y Eva  Casanueva--, los abogados de Francisco Javier, María y Samuel  solicitaron el sobreseimiento de la causa que se está tramitando y  que está ya prácticamente concluida, por lo que ahora será el juez el  que tenga que decidir y tomar una decisión al respecto. 

LOS PADRES LLEGAN A LOS JUZGADOS ENTRE APLAUSOS
Antonio del Castillo y Eva Casanueva, padres de la joven sevillana  Marta del Castillo, desaparecida la noche del 24 al 25 de enero,  llegaron poco después de las 10,00 horas a los juzgados del Prado de  San Sebastián, entre aplausos, mientras que los acusados que están  encarcelados, Miguel Carcaño y Samuel Benítez, fueron increpados por  varias decenas de personas que se encontraban concentrados a las  puertas de la sede judicial.
Así, tanto Miguel como Samuel entraron en los juzgados poco antes  de las 11,00 horas bajo un fuerte dispositivo policial, donde ya se  encontraban el hermano de Carcaño, Javier Delgado, y su novia, María  García, ambos imputados en la causa aunque en libertad. Estos dos  últimos, una vez concluida la vista en torno a las 13,30 horas,  salieron por la puerta principal de los Juzgados pero no pudieron  evitar ser increpados por la multitud que se congregaba a la puerta  de los juzgados, que incluso intentó agredirles. Ante tal situación,  efectivos policiales se vieron obligados a intervenir y condujeron a  los dos imputados de nuevo hasta el interior de la sede judicial.
En este sentido, el tío de la joven, Javier Casanueva --que acudió  a los Juzgados junto al abuelo, Antonio Casanueva--, explicó en  declaraciones a los periodistas a la finalización de la vista que el  día de hoy "ha sido duro, muy duro" para los padres de la joven  sevillana, "pues se han ido un poco afectados, aunque han sido  valientes y han estado donde tenían que estar", al tiempo que destacó  que el hermano de Miguel "me ha mantenido la mirada y para nada se ha  arrepentido". 

09/09/09 16.23.- El abogado de la familia de Marta atribuye a los imputados el delito de profanación del cadáver

La representación jurídica de los padres de Marta del Castillo, la  joven sevillana desaparecida la noche del 24 al 25 de enero, atribuye  a los cuatro imputados mayores de edad --Miguel Carcaño, Samuel  Benítez, Francisco Javier Delgado y María García-- un nuevo presunto  delito, el de profanación del cadáver, según confirmaron a Europa  Press fuentes del caso.
En este sentido, las mismas fuentes reconocieron que las penas por  este delito son leves, pero justificaron la imputación del mismo al  dolor que provoca a la familia el no tener el cuerpo ni saber dónde  está y apeló a la jurisprudencia existente al respecto.
Por otro lado, la acusación particular ha atribuido, en la vista  que se está celebrando desde las 11,30 horas de hoy en el Juzgado de  Instrucción número 4 de Sevilla, otro delito de amenazas al hermano  de Miguel por las supuestas manifestaciones realizadas por éste al  menor implicado en el caso, conocido como 'El Cuco', para evitar  presuntamente que lo implicara en los hechos.
En cuanto al resto de imputaciones, la familia acusa a Miguel de  asesinato y agresión sexual, mientras que a los otros tres se les  atribuye un presunto delito de encubrimiento.