Conflicto por el cobro 'abusivo' de un impuesto
Podría tratarse de un afán recaudatorio voraz ahora que las arcas municipales se dedican al cultivo de la seda de araña, o de un abuso administrativo, incluso de un error informático, pero lo cierto es que José Ginés, vecino de Aldeaquemada, dice sentir indefensión ante un 'abuso' del Ayuntamiento de Castellar de Santiago (Ciudad Real).
Se avecinaban medidas drásticas y ejecutorias. Pero, antes de que llegara la sangre al río y le embargasen la cuenta, José Ginés Manzanares pagó, de mala gana, los 150 euros que el Ayuntamiento manchego le reclama a su hijo, Sergio Ginés Trujillo, del impuesto de circulación por su vehículo adaptado para minusválidos, ya que padece una minusvalía reconocida del 50 por ciento.
José Ginés asegura que su hijo Sergio, desde hace dos años, dejó de residir y de estar empadronado en Castellar de Santiago. Todo ese tiempo figura inscrito en el padrón municipal de Aldeaquemada, en cuyo Ayuntamiento también dio de alta su automóvil y donde, por cierto, no tiene que pagar el impuesto de circulación por ser minusválido.
“Yo soy de Aldeaquemada y tengo una casa aquí y otra en Castellar de Santiago. Cuando llegó la hora de pagar el impuesto municipal de circulación de Aldeaquemada no me costó nada, porque mi hijo es minusválido y tiene el vehículo adaptado para él. Mi sorpresa fue que, a los dos meses, me avisaron del Ayuntamiento de Castellar de Santiago que tenía que pagar 150 euros del impuesto municipal, que corresponde al mismo año fiscal y tengo el recibo del Ayuntamiento de Aldeaquemada. Pero el de Castellar me mandó una cantidad de cartas reclamándome el impuesto y diciéndome que lo iba a meter por Hacienda. Al final, opté por pagar los 150 euros”.
Ignacio Frías /Jaén
Más informaciónen nuestra edición impresa.