¿Comunidad internacional?

Podríamos decir que, una vez superados los años negros de las dictaduras Iberoamericanas, con la excepción de América y Australia el resto del mundo está en un constante conflicto. Y si utilizáramos el término conflicto para definir a la crisis económica, lo estaría todo el planeta.

Desde la Segunda Guerra Mundial los enfrentamientos del sureste asiático —Corea y Vietnam— fueron prácticamente los únicos, aunque con la solución dada a la creación del estado de Israel se plantó la semilla de buena parte de lo que ahora está ocurriendo en oriente próximo. La creación de la ONU y, seguramente la guerra fría con sus bandos perfectamente alineados en la OTAN y el Pacto de Varsovia, hicieron que se mantuviera un equilibrio más o menos estable. Ese equilibrio que sin duda se rompió en lo militar y lo socioeconómico con la caída del muro de Berlín, se agrava especialmente por la falta de la credibilidad y eficacia del organismo internacional para intervenir y ejercer e árbitro. Resulta cuando menos sorprendente que el FMI pueda quitar y poner gobiernos, como ha ocurrido recientemente nada menos que en Europa, y sin embargo toda la Comunidad Internacional no pueda hacer nada en Siria, en Ucrania, en Afganistán, en Palestina, en Malí... o para acabar con las pandemia que sacuden especialmente al continente africano. El mensaje no puede ser más claro. Lo importante es el dinero, la protección del capital, no de las personas.

Así por ejemplo, en nuestro país se modificó la Constitución para garantizar antes la devolución de la Deuda que derechos básicos como la educación o la sanidad. El mercado de armas es uno de los más florecientes y son los países más influyentes de la comunidad internacional los principales proveedores de las mismas. ¿Se solventaría algo dejando de venderlas?