Aplazado el juicio por el tiroteo de Torredonjimeno
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Jaén ha aplazado hasta el próximo 21 de febrero el juicio contra dos varones, F. J.P. C. y C. G. G., acusados de un delito de asesinato y otro de homicidio, en grado de tentativa ambos, que estaba previsto para este martes, dada la incomparecencia de un testigo presencial, en concreto, el conductor del coche en el que viajaban las dos víctimas,
la expareja del primer procesado y su acompañante. Así lo ha explicado la abogada de una de las víctimas, en concreto, de la expareja, Celia Megía, del Instituto Andaluz de la Mujer (IAJ), que ha señalado que basa su escrito en una tentativa de asesinato y una tentativa de homicidio hacia la víctima y su actual pareja. Así, ha recordado que el acusado había llevado a cabo dos quebrantamientos de medida cautelar, del mismo modo que lo acusa del delito de tenencia ilícita de armas, pues disparó con una pistola. Por todo ello, ha solicitado 12 años de cárcel para él.
No obstante, Megía ha solicitado aplazar la vista, dada la incomparecencia del conductor del coche en el que circulaban las víctimas, puesto que considera imprescindible su presencia, pues "iba en el coche y sin él no es factible la celebración del juicio, por mucho que se lean sus declaraciones". Así, y por este motivo, la Sala ha dictaminado el aplazamiento de la vista para el próximo mes de febrero.
Asimismo, el letrado de F. J. P. C., Jesús Ortega, ha manifestado a los periodistas que se trata de "delitos gravísimos, pero va a pedir la absolución al entender que las heridas de las víctimas no tienen riesgo vital, por lo que no se le debería de acusar de un delito de tentativa, sino de lesiones consumadas". Según Ortega, "en ningún caso existió dolo o intención de matar, por lo que, como mucho, debería ser condenarlo por delitos de lesiones, ya que las heridas no revisten gravedad y no había riesgo de muerte".
Así las cosas, por el delito de lesiones consumadas ha pedido dos años alternativamente a la absolución y por el delito imprudente seis meses. Además, ha apuntado "la atenuante por la tenencia ilícita de armas habiendo colaborado con la policía". Por ello, el letrado considera que debe rebajarse la pena en dos grados, si bien por el delito de quebrantamiento de medida cautelar ha solicitado la absolución "porque eran ellos los que iban buscándolo por los carriles y le pegaron una paliza".
Si quiere conocer todos los detalles, mañana, en la edición impresa de Diario JAEN