Vox presenta una querella en el Supremo contra Puente por “homicidio imprudente y lesiones” en Urda
29-10-2026 / 13:41
El partido apunta a una “comisión por omisión” al “no haber evitado, pudiendo y debiendo actuar en su ámbito” como ministro de Transportes
Vox ha presentado una querella en el Tribunal Supremo contra el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, por presuntos delitos de homicidio por imprudencia grave y lesiones por el accidente ferroviario mortal de este miércoles en Urda (Toledo). En un escrito recogido por Europa Press, la formación liderada por Santiago Abascal señala que la querella se dirige contra el ministro “por el incumplimiento de sus propios deberes de dirección y control en relación con la seguridad ferroviaria y con la supervisión de las entidades adscritas, en los términos concretados en los hechos y fundamentos siguientes”. “No se le atribuye una responsabilidad objetiva por el cargo ni por los actos de sus subordinados, sino la omisión de sus deberes personales de garantía, con reserva de ampliación frente a quienes resulten responsables”, abunda. El partido subraya que el alto tribunal ostenta la competencia para asumir la querella por el aforamiento de Puente, y no el juzgado del municipio toledano de Orgaz, encargado de la investigación del siniestro.
Así, Vox mantiene que la querella “se dirige a la omisión de una respuesta de supervisión efectiva, orientada a revisar los mecanismos de detección y control de riesgos, la aplicación real de los procedimientos de seguridad y la implantación y seguimiento de medidas correctoras tras accidentes de extraordinaria gravedad y de las advertencias reiteradas que siguieron”. Y remarca que la actuación exigida al ministro “consistía en activar, a través de los órganos competentes, la obtención de información técnica suficiente; exigir una evaluación documentada de las deficiencias relevantes para la seguridad; impulsar los controles, inspecciones o auditorías procedentes; requerir planes correctores con responsables y plazos; y verificar que las medidas acordadas se ejecutaban efectivamente”. Para Vox, concurren los presupuestos para considerar que hubo comisión por omisión: “La conducta que se imputa al querellado no es la de haber accionado personalmente los mandos de circulación, sino la de no haber evitado, pudiendo y debiendo actuar en su ámbito, la permanencia de unas condiciones de organización y supervisión que permitieran una autorización insegura y la producción de sus consecuencias”. La falta de diligencia que se denuncia, añade, “se concreta en no haber promovido y comprobado, dentro del ámbito de competencia del querellado, las medidas de evaluación, control y corrección necesarias para evitar que las deficiencias de seguridad advertidas se trasladaran a la explotación del servicio, pese a la acumulación de avisos descrita”.
Por ello, pide al Supremo que admita la querella contra el ministro por los presuntos delitos de homicidio imprudente y de lesiones, le llame a declarar en calidad de investigado, escuche a varios testigos y designe “peritos independientes con especialidad en circulación” para que expongan sus “conclusiones técnicas”. Vox también presentó una querella este miércoles en el juzgado de Orgaz contra los responsables de Adif, también por presuntos delitos de homicidio imprudente y lesiones imprudentes ante el accidente. Tras detallar los hechos en base a informaciones de diferentes medios de comunicación, el partido indicó que “existe un riesgo real e inminente de pérdida o alteración de las fuentes de prueba”, ya que “la línea se encuentra interrumpida y la presión por restablecer el servicio hace previsible la retirada, el corte o la reparación de piezas, mientras que los datos electrónicos pueden sobrescribirse por el mero transcurso de los plazos de retención”. “La experiencia del accidente de Adamuz (Córdoba) que causó 46 víctimas mortales, muestra que el riesgo no es teórico”, afirmó el querellante.
