Un empresario duda de la concurrencia competitiva en los cursos de formación

El empresario José María Pérez González, imputado en una de las piezas por supuestas irregularidades en las subvenciones a los cursos de formación, compareció en la comisión de investigación del Parlamento andaluz y aseveró que hubo “montones” de cursos de los que impartieron sus empresas que no recibieron la visita de los inspectores; además, dudó de que en la adjudicación de las subvenciones hubiera concurrencia competitiva.

“Ha habido diferentes épocas. En los últimos tres o cuatro años (en los que se realizaron los cursos) hubo menos inspecciones y a montones de cursos no fue nadie”, dijo el empresario durante su comparecencia cuando, no obstante, no pudo precisar cuántas de las formaciones no contaron con inspecciones “in situ”.

Pérez señaló que los inspectores se habrían llevado “muchas sorpresas” en aspectos como “las listas o las firmas” y aludió a que esas inspecciones no se realizaban tal vez “por falta de dinero” porque, según le trasladaban los propios inspectores, la administración “no les pagaba kilometraje o dietas” sino que simplemente les ampliaba el número de días de vacaciones.

A su juicio, “todo el mundo sabe” que en los cursos de formación “han pasado cosas” y señaló que ve “dos varas de medir”: una hasta 2008, “cuando todos los cursos se hacían y se liquidaban” y otra, después, cuando entraron en verificadores y “cada vez que se licita hay reintegro”. “¿Lo que antes no era importante ahora lo es?”, se preguntó el empresario. A preguntas de la portavoz de IU, Elena Cortés, dudó que hubiera concurrencia competitiva en las adjudicaciones de los cursos. “Yo pedía uno de carnicero o de olivicultura y me lo daban, no sé si había concurrencia o no”, asumió el empresario. También advirtió de que, no obstante, “prácticamente” no había más empresas que impartieran formación agrícola.