El abogado de La Manada valora recurrir al Constitucional

El abogado de los 5 acusados, Agustín Martínez, planea presentar un recurso

23 jun 2019 / 16:52 H.

El abogado defensor de los cinco condenados del grupo de whatsApp “La Manada”, Agustín Martínez Becerra, manifestó que, una vez lea la sentencia del Tribunal Supremo (TS), que eleva las condenas para a 15 años de prisión por un delito continuado de violación a sus defendidos, valorará con sus clientes plantear un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC). “Vamos a ser prudentes, vamos a primero leer la sentencia, ver los argumentos que se exponen por el TS y a partir de ahí valorar si se plantea un recurso ante el TC o no”, declaró a los medios en el centro penitenciario Sevilla I, antes de criticar lo que “muchos políticos” han hecho a lo largo de todo este proceso, “comentar los fallos sin leer la sentencia”.

Martínez se posicionó de esta forma después de que el TS haya revocado la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) y elevado las condenas para los cinco acusados a 15 años de prisión por un delito continuado de violación, admitiendo así los recursos de la Fiscalía, la víctima y las acusaciones populares que ejercen el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra. Preguntado por el traslado de los presos a otras cárceles, el abogado afirmó no saberlo, ya que no ha podido visitar a los presos ni hablar con ellos. En este sentido, apuntó que los verá mañana y que ellos podrían permanecer en Sevilla I, de forma que si los quieren trasladar a otros centros, “siempre van a estar en las zonas más cerca de su familia”, basándose en que “así lo prescribe la Ley General Penitenciaria, salvo que para este caso haya alguna excepción más”. Esta cárcel fue la elegida el pasado viernes por ser la más cercanos a los domicilios de los condenados, José Ángel Prenda, Antonio Manuel Guerrero, Jesús Escudero, Ángel Boza y Alfonso Jesús Cabezuelo. Así pues, está por ver donde cumplen condena, teniendo en cuenta además la condición de militar de Cabezuelo y de guardia civil de Guerrero. Martínez subrayó, una vez más, que la normalidad en el proceso “brilla por su ausencia” porque: “No es normal que te detengan sin haberte comunicado la sentencia y que no te dejen un mínimo de plazo para incorporarte a la prisión voluntariamente”. En esta línea, censuró que algunos medios de comunicación, sin concretar cuáles, dijeran que “había dos que se estaban intentando de fugar de la ciudad”, lo que “crea una sensación de que lo mejor que han hecho es detenerlos de esta manera, cuando ellos estaban en sus casas”. Martínez también fue preguntado por la influencia que tenga esta sentencia en lo que se decida en la causa que mantienen abierta cuatro de los cinco condenados de “La Manada” en el Juzgado de Pozoblanco (Córdoba) y afirmó que “nada influye una cosa con la otra” y que todos los procedimientos judiciales llevan cada uno su curso, de manera que “no tiene nada que ver” con lo que se decida en la localidad cordobesa.

Así, deploró el razonamiento de que, “como les han condenado en Pamplona, ya los tienen que condenar en Pozoblanco”. “No me parecería un argumento que vayan a utilizar la Fiscalía ni las acusaciones particulares, por lo tanto creo que tampoco lo debería hacer la opinión pública”, incidió. En esta línea, criticó la existencia de una petición en Internet de inhabilitación a los magistrados del TSJN, algo que le parece “absolutamente alucinante”, por lo que ha llamado a “reflexionar qué país nos está quedando y las cabezas de la gente como funcionan”.