Opositores denuncian “caos” en una modalidad del SAS

Una auténtica chapuza. Muchos opositores jiennenses se desplazaron el pasado domingo a la ciudad de Córdoba para realizar la prueba correspondiente a la especialidad de Técnico de Radiodiagnóstico en la modalidad de acceso libre y lo que, a priori, parecía un examen serio, propio de una Administración Pública, como es el Servicio Andaluz de Salud (SAS), se convirtió en un “caos absoluto”. La problemática del asunto en cuestión radica en que hubo un flagrante error en la impresión de las preguntas de los exámenes, donde se entregaron cuestiones de promoción interna a los opositores de acceso libre, una estrambótica situación que provocó la estupefacción de los examinados y que ipso facto reclamaron la incidencia a los encargados de controlar el examen.

Este error se produjo en algunas aulas de las sedes establecidas en la comunidad: Córdoba, Sevilla, Almería y Córdoba. María José Jandro Mateos, una mengibareña de 42 años de edad, que llevaba en torno a seis meses preparándose esta oposición, es una de las personas afectadas en la provincia de Jaén. Según comenta, el examen debió comenzar a las 9:00 horas, pero una vez que los responsables de vigilar las aulas entregaron los exámenes y se dieron cuenta de que, en algunos casos, las preguntas no correspondían a las de acceso libre, sino que eran de promoción interna, la prueba derivó en una “grotesca situación”, donde opositores que sí poseían la prueba acertada quedaron solos después de que los encargados salieran a buscar el examen correcto, dejando una impunidad patente en estos examinados que aprovecharon este resquicio para consultar en sus teléfonos móviles las respuestas que no tenían esos fallos de impresión, así como para fotografiar las preguntas, que, según reitera María José Jandro, comenzaron a circular rápidamente por las aplicaciones de mensajería instantánea como WhatsApp. “Ante este grave error, no hubo paridad en la hora de comienzo y finalización, porque algunas clases comenzaron a las 10:00 horas o, incluso, media hora más tarde. Y, evidentemente, no se finalizó a la hora estipulada inicialmente, que eran a las 12:00 horas, sino que muchos terminaron el examen a las 13:00 horas. Fue todo un descontrol”, asegura la opositora.

El despropósito de la prueba en esta especialidad no acabó aquí. Tras una larga espera repleta de nervios, cuando los responsables volvieron con los “exámenes correctos” de acceso libre, y la veda ya estaba abierta para los más astutos y menos escrupulosos que contaron con esta prerrogativa llegada de las vicisitudes de la fortuna, algunos opositores se cercioraron de que seguían con el mismo examen erróneo: el de promoción interna. La solución ante semejante despiporre fue no contestar a las diez primeras preguntas del cuadernillo y realizarlas en un folio independiente sin sellar y sin estar metido en una bolsa lacrada, que es como los documentos se presentan oficialmente antes de arrancar el examen.

Por todo ello, reclaman la impugnación de la prueba ya que hubo una sucesión de incidencias que no se solventaron de una forma justa, sino que ocasionó más “incidentes negativos” durante su desarrollo. “No es comprensible que, tras este primer error de enormes dimensiones, no se recogieran los exámenes a todos los opositores que nos encontrábamos allí, tanto a los que les dieron el cuadernillo correcto como a los que nos dieron el equivocado. Muchas personas se beneficiaron de la situación y a otras nos perjudicaron”.

EL SINDICATO DE TÉCNICOS SANITARIOS TOMA CARTAS EN EL ASUNTO

El Sindicato Nacional de Técnicos Superiores Sanitarios, Tecnos, ante el elevado número de quejas por parte de los opositores, registró un escrito dirigido al director general de Personal del Servicio Andaluz de Salud (SAS), Alberto Fernández Rodríguez. De esta forma, el secretario general de Tecnos, Joaquín Cano, denunció “graves errores por parte de la Administración”, ya que en las sedes de Córdoba, Sevilla, Málaga y Almería se entregaron los exámenes a los opositores con fallos de impresión en distintas preguntas. Por otro lado, indicó que, aunque esta situación no fue común en todas las aulas, ya que en algunas el examen se realizó con normalidad, “esta situación resulta del todo inconcebible”, dado que, entre otras cuestiones “vulnera el principio de igualdad de oportunidades del que debe ser garante la administración pública en este tipo de pruebas”. Asimismo, el sindicato puso a disposición de todos sus afiliados un modelo de alegaciones para todas aquellas personas que consideren oportuno presentar este recurso ante el SAS y la Junta de Andalucía, mediante un enlace en www.sindicatotecnos.es en el que se explica cómo realizar las alegaciones a las irregularidades de las preguntas de este examen.