El Partido Popular exige al alcalde de Jaén que pida disculpas por los “insultos” a Agustín González
El Partido Popular de Jaén y el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Jaén han exigido al alcalde, Julio Millán, que retire inmediatamente los graves descalificativos vertidos contra el portavoz popular, Agustín González Romo, y que pida disculpas públicamente por los insultos y faltas de respeto pronunciados en declaraciones a medios de comunicación. “Calificar de ‘carroña política’, ‘miseria moral’, ‘bajeza política’ o de ‘escasa capacidad intelectual’ la labor legítima de fiscalización de la oposición es impropio de un alcalde de Jaén. No hay mayor bajeza moral y política que responder con insultos al adversario cuando se le piden explicaciones sobre una operación que afecta a dinero público, a patrimonio público y a una empresa pública”, ha dicho el Grupo Popular a través de un comunicado.
Asimismo, han indicado que el partido no va a entrar en una escalada de descalificaciones personale, ya que “Jaén requiere un debate público serio, basado en documentos, hechos y transparencia”, pero tampoco van a aceptar que “el alcalde pretenda tapar con insultos las preguntas que sigue sin responder”. “Julio Millán, además, falta a la verdad cuando afirma que el Grupo Popular habló de una compra del edificio de Correos. En ningún momento se habló de compra. Lo que se planteó públicamente en rueda de prensa fue la necesidad de aclarar una operación de arrendamiento y una actuación de adecuación o arreglo del inmueble por valor de seis millones de euros que, según lo conocido, tendrían que pagar los jiennenses. Ese es el fondo del asunto. No se trata de ningún ataque personal ni de intentar paralizar proyectos de ciudad. Se trata de saber por qué el Ayuntamiento de Jaén pretende asumir una inversión millonaria en un edificio que no es de titularidad municipal, bajo qué condiciones se plantea ese arrendamiento, durante cuánto tiempo, con qué informes y con qué garantías para el interés general”, ha continuado el escrito.
Desde el Grupo Popular han indicado que “la salida de tono del alcalde no despeja ninguna duda, al contrario, reafirma las sospechas expuestas”: “Ese nerviosismo no es habitual en quien no tiene nada que esconder. Si todo es tan transparente como dice el señor Millán, lo lógico habría sido enseñar el expediente, explicar la cronología y aclarar los contactos mantenidos. Sin embargo, ha optado por el insulto, la descalificación personal y la evasiva”.
Por otro lado, ha insistido que en las declaraciones de Julio Millán ha reconocido públicamente que han existido contactos con la dirección de Correos. “Precisamente ahí está una de las preguntas centrales que el alcalde sigue sin contestar. Leire Díez ocupó puestos directivos en Correos: fue jefa del Área de Relaciones Institucionales desde noviembre de 2021 y directora de Relaciones Institucionales desde febrero de 2022. Es decir, responsabilidades vinculadas directamente a las relaciones institucionales de la compañía, también con administraciones públicas y ayuntamientos, y que coinciden exactamente con el primer anuncio sobre el edificio de Correos por parte del alcalde, Julio Millán”.
Ante esto, el Partido Popular pregunta: ¿con quién habló exactamente Julio Millán en Correos? ¿En qué fechas? ¿Con qué cargos? ¿Qué personas participaron en esas conversaciones? ¿Hubo contactos con responsables de Relaciones Institucionales? ¿Puede acreditar documentalmente que no existió ningún intermediario político ni ninguna gestión ajena al cauce administrativo ordinario? “Estas preguntas son aún más necesarias después de las informaciones publicadas a nivel nacional sobre el caso Leire Díez, Correos, la SEPI y operaciones relacionadas con inmuebles de Correos. Especialmente tras conocerse que documentos intervenidos por la UCO recogen reuniones en las que se trató un proyecto considerado “muy confidencial” para transformar la sede central de Correos en Sevilla, con participación de personas vinculadas a la trama investigada”.
El Partido Popular reitera que no ha acusado al alcalde de formar parte de ninguna trama, lo que ha hecho es plantear públicamente preguntas razonables y exigir transparencia, “que no se demuestra con ataques personales, sino con documentos”.