El pleno apoya sin fisuras la actual ley contra la violencia de género
Moción sobre el peligro de las apuestas “on line”
Los asuntos de carácter estatal, más que los locales, centraron los debates más polémicos en el último pleno ordinario de la Corporación Municipal. La sesión comenzó con la aprobación con carácter de urgencia de la cesión de un terreno a la Cámara de Comercio e Industria para la construcción del nuevo vivero de empresas que se está proyectando. Después, fue el PSOE el que presentó una moción referente a la defensa desde el Ayuntamiento de la igualdad entre hombres y mujeres y de la lucha contra la violencia de género. Expuso los argumentos la concejal Cristina Montiel y la iniciativa salió adelante con el apoyo de todos los grupos municipales.
Sí generó más controversia la moción de José Luis Roldán (PP), en defensa del Estado de Derecho y la instituciones en España. A los concejales no adscritos de izquierdas, como Ana Manuela Jiménez, les pareció una propuesta “vergonzosa” y manifestaron su repulsa hacia la monarquía. Por su parte, Felipe Padilla mostró su desacuerdo con esta iniciativa. Por parte de Ciudadanos, afirmaron que no estaban del todo de acuerdo, pero apoyarían la moción, que finalmente no salió adelante por el rechazo del PSOE, IU y de los ediles no adscritos de izquierdas.
Por otra parte, Ana Manuela Jiménez (IU) presentó una moción referente al problema de las apuestas “on line”, sobre todo en jóvenes. Todos los grupos mostraron su apoyo. No obstante, consideraron que era conveniente dejar este punto sobre la mesa para estudiarlo más a fondo en próximas comisiones y así tomar una decisión más firme que pueda ayudar y dar una salida legal al problema.
Por último, Linarejos Pérez (PP) solicitó, en ruegos y preguntas, conocer el estado de la subvención pendiente de pago a la protectora de animales ArcoNatura. Argumentó que el colectivo tiene muchos gastos que no pueden cubrir sin la ayuda municipal. Joaquín Robles se comprometió a preguntar al interventor el estado de la deuda.
Otra de las mociones presentadas por el Partido Popular fue en referencia al Plan Linares Futuro y sus ocho años de incumplimientos. Este punto se aprobó por unanimidad de los asistentes. La concejal y vicepresidenta de la Diputación Provincial de Jaén, Pilar Parra, hizo un repaso de esta iniciativa, de la que afirmó haber cumplido con la parte de las prejubilaciones de los trabajadores, que cuestan mucho dinero mensual a la Junta de Andalucía. Aludió al nuevo presidente, Juan Manuel Moreno, del que espera que cumpla sus promesas y se hagan efectivas, como dijo en sus anteriores visitas a la ciudad. Espera ver cómo se materializan estas iniciativas “en tiempo y forma”.
Por otra parte, están los compromisos sin cumplir, como son, principalmente, la situación del Parque Empresarial Santana, o el puerto seco, a los que aludía José Luis Roldán a modo reivindicativo. Ahora, se espera que con la visita de hoy del nuevo presidente y su reunión con la plataforma ciudadana “Todos a una por Linares”, se empiece a trabajar desde el Gobierno andaluz en el cumplimiento definitivo de este plan, que tan necesario es para Linares y su comarca. La importancia de traer empresas a Santana es vital, ya que serían el motor que de nuevo, traería empleo a la ciudad y mejoraría la situación, directa e indirectamente, de los linarenses, según el PP.
Izquierda unida. Ana Manuela Jiménez declaró que de la bandera española “no se come” y que hay que preocuparse más por la clase obrera. Le pareció “vergonzosa” la moción presentada por el PP e incluso pidió su retirada.
Ángeles ISAC. Aseguró que el PP no ha pactado con Vox y que no apoyan a la extrema derecha ni la extrema izquierda.
Felipe Padilla. El no adscrito votó negativamente a la proposición de Roldán, dado el índice de precariedad que se registraba en la ciudad. Alegó: “Estamos pagando un rey de todos nuestros impuestos”.
Rafael Sampedro. Consideró un “despropósito” la moción referente al Estado de Derecho y apoyó a Padilla.
Salvador Hervás. El concejal de Ciudadanos no mostró su completo acuerdo, pero decidió apoyar la moción por coincidir y considerar coherentes, la mayoría de puntos presentados por el PP en defensa del estado español y de las instituciones.