El PP aprueba un presupuesto marcado por la contradicción
Ante un muestrario de números que se invalidan entre sí por el efecto de la Ley, el equipo de Gobierno del PP sacó adelante, en solitario, todos los puntos económicos de un orden del día marcado por el debate económico y el control del gasto que impone el Ministerio de Hacienda al Ayuntamiento de Jaén. Plan presupuestario para el periodo de 2016 a 2018, obligación de techo máximo de gasto no financiero, visto bueno definitivo a las cuentas de 2015... Demasiadas cifras y dos argumentarios diagonalmente opuestos.
El debate se abrió con la aprobación del marco presupuestario que el equipo de Gobierno ha bosquejado para los próximos 3 años sin demasiada esperanza de cumplir. “Es una previsión conforme al plan de ajuste y es de difícil cumplimiento. A este equipo de Gobierno no le duelen prendas en reconocerlo”, señaló el edil de Hacienda, Miguel Contreras. Pero añadió: “Está claro el compromiso ineludible del Gobierno central de seguir poniendo en marcha medidas que favorezcan la liquidez de los ayuntamientos. Frente a eso, la Junta solo nos envía expedientes de reintegro por subvenciones que entre 2007 y 2011 engordaron las arcas municipales y que no sirvieron a su finalidad”.
Una reducción de los ingresos patrimoniales desde los 61 millones presupuestados para este 2015 a los 2,1 millones de 2016, o de los gastos corrientes, desde los 59 millones actuales a los 11,5 previstos para el año que viene fueron algunas de las “diferencias inexplicables” que resaltó la oposición. “Más que de ciencia-ficción, esto es fantasía. Son datos dispares que nos llevan a pensar que las cifras de 2015 están tan artificialmente infladas que son increíbles”, apuntó el concejal de IU, Pablo Foche. “Ustedes se han sacado este marco de la chistera”, abundó el socialista José Manuel Colmenero. “¡Solo el contrato de la basura cuesta en torno a 15 millones!”.
El mismo choque, con similares justificaciones, se repitió en el resto de puntos. La aprobación del límite máximo de gasto no financiero que el Ministerio fija para el Ayuntamiento en 96,2 millones llevó a la oposición a cuestionar la validez del presupuesto municipal. “Se van a gastar 66 millones más de lo que permite la Ley”, criticó Colmenero. “¿O se la van a saltar?”, añadió. No tuvo dudas su homólogo en IU. “Da la sensación de que plantean el límite de gasto como una formalidad que no van a cumplir”, comentó Foche. Alertó del “riesgo” en el que este límite de gasto pone al Ayuntamiento, y espetó al equipo gobernante: “Ustedes tratan de ir hacia adelante como si todo fuera un espejismo inventado por Montoro. Están diciendo: ¡Que salga el sol por Antequera! Y, después de las elecciones, el que venga tendrá que preocuparse del problema”. Con estos antecedentes, el debate sobre el presupuesto no podía ir mejor. “Ficticio”. “Falso”. “Inflado”. Los adjetivos contra las cifras que contempla se sucedieron. Pero Contreras defendió con insistencia: ¡Déjense de demagogia! Este Ayuntamiento va a seguir pagando los servicios y las nóminas”. Apuntó a la oposición que un informe del interventor del pasado 30 enero correspondiente al 4 trimestre 2014 “concluye que se cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria y que la Corporación cumplirá con la regla de gasto”. “¿Ven ustedes como la situación no es tan mala?”.