IU defiende la ayuda agraria, mientras no haya empleo

Volvió a repetir que el gasto del Gobierno en el subsidio agrario “son 700 millones de euros, una cifra ridícula en comparación con el gasto derivado de los intereses de la deuda”. “Esos 700 millones entre Andalucía y Extremadura es lo que cuestan los intereses en 7 días”, reprendió el líder nacional de la izquierda, que exclamó: “¡Que no nos cuenten cuentos!”. Y rompió una lanza a favor del subsidio agrario.
“Tiene que existir —justificó— no solo porque lo establece el artículo 41 de la Constitución, sino porque, mientras que no haya empleo más estable, hay que dar cobertura para que la gente no entre en la exclusión social”. Junto al coordinador provincial de la federación, Lara también lamentó que el PP haya rechazado, en el Congreso, la eliminación de las peonadas, como planteó IU y firmaron miles de ciudadanos.
debate. El líder federal de IU se mostró especialmente crítico con el último debate televisivo de la campaña electoral. “Antonio Maíllo fue el que puso seriedad y alternativas a un debate que se movió entre la corrupción y la soberbia de la presidenta”, sintetizó Cayo Lara. Señaló que el candidato del PP, Juan Manuel Moreno Bonilla, está deslegitimado para hablar de empleo, recortes y corrupción, tras haber sido miembro del Gobierno de Mariano Rajoy, dentro del Ministerio de Sanidad. Pero, fundamentalmente, arremetió contra la candidata del PSOE, Susana Díaz. La acusó de haber “tapado” la investigación de los cursos de formación y de “confundir a Andalucía con ella misma” en el debate. “Esto —razonó— es propio de determinados personajes que patrimonializan un pueblo para sus propios intereses”. “Andalucía —puntualizó— no es de Susana Díaz, ni de nadie, y, cuando se critica a Susana Díaz, no se critica a Andalucía, sino su gestión concreta”. Frente a estas actitudes opuso la del candidato de IU a la Presidencia de la Junta: “Maíllo trasladó seriedad, educación, rigor, solvencia y alternativas. Dio la talla en el debate”.