Nuria López Priego / Villacarrillo
Reconocen que la situación económica del país es “complicada”, pero los socialistas de La Loma están convencidos de que “hay otros métodos” para reducir gastos sin paralizar “sine die” las obras de la A-32. ¿Las opciones? Reprogramar plazos o refinanciar.
En esta dirección, destacan los esfuerzos del PSOE para que Fomento reconsidere su postura.
La “indignación” es, estos días, uno de los sentimientos más extendidos en la provincia. Jaén es la única y gran agraviada en Andalucía por la decisión de Fomento de rescindir los contratos de obras en tres tramos de la futura A-32, pero, como advierte el alcalde de Villacarrillo y secretario general del PSOE local, Francisco Montañez, la paralización de estos trabajos no sólo afectan a una comarca o a una provincia. “Se nos olvida que la futura Autovía del Levante vertebrará el territorio español”. Su construcción era una vieja reivindicación, como recuerda el secretario general del PSOE en Torreperogil, José Ruiz. Por eso ahora, después de haber paladeado el caramelo de “inversiones” en infraestructuras viales que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero puso en la “boca” de una provincia históricamente olvidada, “cuando se estaba viendo materializado el proyecto de la A-32”, como destaca Ruiz, resignarse a perderlo no resulta fácil ni “comprensible”. “Aquí todo el mundo entiende la situación de nuestro país y sabe que estamos ante una crisis internacional”, explica Montañez. “El Gobierno se ha visto obligado a una reducción drástica del déficit porque los mercados internacionales quieren credibilidad, pero —añade—, después de hacer los estudios de impacto ambiental, de los procesos de licitación y adjudicación de los proyectos y de la adjudicación y licitación de las obras, sufrir este revés no es fácil”.
Tanto el secretario general del PSOE villacarrillense, como sus homólogos en los municipios de Torreperogil, Villanueva del Arzobispo e Iznatoraf están convencidos de que “hay otros métodos” para reducir gastos sin que estos tres tramos de la A-32 se pospongan “sine die” como plantea Fomento. Y esta certeza se halla detrás de las mociones que los grupos municipales socialistas han presentado, esta semana, en todos los ayuntamientos de La Loma y es la que guía las “negociaciones” que el PSOE mantiene “desde todos los ámbitos posibles” para que Fomento reconsidere su postura. “Estamos trabajando, con argumentos, para que el Ministerio reconsidere la posibilidad de que esta obra continúe; bien reprogramándola o bien tratando con las empresas el modo más adecuado de su financiación”, afirma Montañez. “No renunciamos a que la autovía sea una realidad”, dice el secretario general del PSOE peroxileño. La A-32 —dicen— es un “proyecto vital para el desarrollo económico de la provincia”, como recuerda Montañez, y, ahora que “la autovía tiene un fuerte grado de puesta en marcha”, están dispuestos a “luchar hasta el último momento para evitar este mazazo”, advierte el secretario general del PSOE villanovense, Emilio José Muñoz. Pero apunta su homólogo en Iznatoraf: “Estamos trabajando desde la responsabilidad. Alentar a las masas para que se echen a la calle no es una postura sensata”. ¿Cuándo se verán los frutos de estas conversaciones?. Según Montañez, la “próxima semana”, Fomento tendrá que pronunciarse. Por su parte, el subdelegado del Gobierno en Jaén, Fernando Calahorro, rechazó, ayer, hacer declaraciones al respecto.
Mientras tanto, las críticas de la oposición se suceden. El PP villanovense denunció, ayer, en un comunicado: “Serán cerca de 40 vecinos, que trabajaban en la obra los que se irán al paro”, y recordó que “sólo se ha pagado el 5%” de la cantidad total que se debía a los propietarios de los terrenos expropiados.
| Comentarios |
|
