www.diariojaen.es

Pregunta. Por Atleta. La San Antón fue un éxito de participación, pero el nivel fue mucho más discreto que en otras ocasiones. ¿Crees que el Ayuntamiento hace bien en apostar por el producto nacional y no traer a figuras de renombre?
Respuesta. La situación económica no está para alardes. Me agradó que la carrera la ganara un jiennense que apunta alto como Sebastián Martos, pero también entiendo que esta prueba se ha hecho grande por los figuras que la han corrido (campeones olímpicos, mundiales y medallistas en las mejores competiciones). Mantener esta dinámica y apostar solo por los corredores nacionales no sería nada bueno para el prestigio de la prueba. Todo lo contrario. Siempre es conveniente darle calidad y competitividad. También sé que muchos corredores populares no están contentos con la bolsa que recibieron al final de la prueba. Creo que, pese a la austeridad, se pueden mejorar algunos aspectos. Principalmente el de la calidad de los atletas.


Pregunta. Por Lore. Desde luego, la campaña de socios de la segunda vuelta ha sido un fracaso porque muy pocos aficionados han suscrito su carné.
Respuesta. Desde luego. No creo que lleguen a 25 abonados nuevos. La difusión que se ha hecho de la campaña no ha sido la adecuada ni la coyuntura tampoco era la más apropiada. El Real Jaén tenía dos salidas muy complicadas, a Sevilla y Cádiz, y el empujón a esa iniciativa vendría dado, irremediablemente, por los resultados. Los dos empates no han sido malos desde el punto de vista anímico, pero no han impedido un descenso en la clasificación. El Real Jaén ahora es noveno, a cinco puntos de la promoción. Y eso es no es un reclamo para la afición. Es lógico, por ello, que la situación se haya enfriado.


Pregunta. Por Loris. Por la forma de referirte a Rafael Teruel parece que no tienes buena relación.
Respuesta. No es que tenga buena o mala, es que no tengo. Lo llamo y no puedo hablar con él. No he tenido ninguna fricción, aunque no me gusta cómo gestiona el club. Le reconozco la valentía de haber asumido la dirección de la entidad en un momento tan complicado, pero creo que se ha equivocado en varios aspectos fundamentales. Y se sigue equivocando, que es lo peor.


Pregunta. Por Aceitero. ¿Conoces algo del patrocinador?
Respuesta. Nada. Me hicieron llegar la noticia de que había un acercamiento con una empresa del sector oleícola y que el acuerdo era inminente. Ahora me entero por otro lado que las negociaciones se han enfriado y que no hay nada claro. No sé, no sé…


Pregunta. Por Minpis. Hace tiempo que no leo información sobre la situación económica del Real Jaén y no sé si este mes habrá problemas para pagar. ¿Qué sabes tú?
Respuesta. Creo que enero está garantizado y que el problema puede surgir a partir de febrero, pero no puedo decir mucho más. Llevo tiempo sin hablar con Rafael Teruel de este tema o de cualquier otro, porque siempre que lo llamo está ocupado o no puede atenderme o no me coge el teléfono. Debe tener muchas ocupaciones. Seguramente estará buscando ingresos para acabar la temporada. 


Pregunta. Por Look. ¿Qué ha pasado para que, al final, el Real Jaén cambie el horario del encuentro ante el Villanovense? ¿Por qué no se han dado cuenta antes de los gastos que conlleva la luz y han tenido que esperar a última hora? Gracias José Eugenio.
Respuesta. Pues no lo sé, pero llevas razón en tu apreciación. Sé que el club había mandado la comunicación al Villanovense hace varias semanas porque ya se decidió en su momento jugar a las cinco de la tarde. Ahora, al parecer, han venido algunas facturas de luz muy elevadas y ha sido recomendable poner el partido por la mañana para evitar gastos. Se podían haber dado cuenta antes. Esa fue la primera explicación, ayer lunes. Aunque sea otra cuestión secundaria, también influye que el Málaga-Barcelona se juega a las seis de la tarde. Hoy martes la versión ha variado. El Villanovense no aceptó de buen grado el cambio y la justificación ha sido que el campo tiene dos torretas averiadas. Por lo tanto, es imposible jugar por la tarde. Hay cosas que cuestan entender en el Real Jaén y esta es una de ellas. ¿Qué ha pasado verdaderamente y cuál es la razón concreta del cambio? Esa es la cuestión. De momento, desconozco la respuesta.


Pregunta. Por Jaeneris. Fabios fue el mejor del Real Jaén el pasado sábado en Cádiz y no podrá jugar el domingo ante el Villanovense por la doble amarilla que vio. Tengo curiosidad por saber si es la primera expulsión o lleva alguna más.
Respuesta. Es la segunda en las seis temporadas que lleva en la plantilla. La primera también fue por doble amonestación, en la temporada 08/09. No es mal promedio.


Pregunta. Por Curiosón. ¿Cómo quedaría la clasificación si se consuma alguna retirada?
Respuesta. Muy fácil. El club que quede excluido se garantiza un puesto de descenso seguro y no poder ascender a la temporada siguiente. Desde la retirada, los rivales que se enfrenten con el equipo retirado sumarán tres puntos por un marcador que será el resultante de dividir los goles en contra por los partidos jugados. Ya pasó un año con el Cerro Reyes. Fue excluido y a los oponentes la Federación Española les daba 2 a 0, creo recordar. En Tercera División pasa esta temporada un caso similar. El Carboneras se ha retirado y la Federación Andaluza les da desde primera hora un 3 a 0 a los rivales. Cada Federación tiene sus normas.


Pregunta. Por Divisionario. El Villanueva Promesas no se presentó en Badajoz y el Ejido tampoco jugó con el Villanovense. ¿Crees que la retirada de estos clubes perjudicará o beneficiará al Real Jaén?
Respuesta. Vamos a ser prudentes en un primer momento. El Poli Ejido 2012, como se llama el nuevo club, se presentó a su partido, pero no lo jugó porque no tenía siete jugadores de su primera plantilla, como exige la reglamentación. Casi todos eran juveniles. Por lo tanto, no está claro que vaya a retirarse. Habrá que ver si la Federación Española de Fútbol le permite confeccionar una plantilla nueva. Más claro parece el final del Villanueva. Da la impresión de que no se presentará al siguiente encuentro, en casa con el Sevilla Atlético, y que quedará excluido de la competición por segunda incomparecencia. En mi opinión, la posible retirada del conjunto extremeño perjudicará considerablemente al Real Jaén. ¿Por qué? Por una simple razón: jugar en Villanueva del Fresno no es nada fácil por las condiciones del terreno de juego. Solo el Cacereño y el Real Jaén han ganado en ese campo. Si se retirara, los rivales se garantizan tres puntos en un estadio en el que es muy complicado ganar. Si el Real Jaén se reactiva en la clasificación y lucha por algún objetivo concreto (promoción o Copa del Rey), los rivales directos que se enfrenten con el Villanueva sumarán un triunfo sin jugar, en un campo en el que podrían dejarse puntos. Por lo tanto, el perjuicio sería claro para el cuadro jiennense.


Pregunta. Por Mopo. El Martos CD ha empezado a aligerar la plantilla con la marcha de varios jugadores. ¿Consideras que llegará al final de la temporada?
Respuesta. Espero y deseo que sí. Los problemas económicos acucian a casi todos los clubes del fútbol modesto. Es un mal endémico y generalizado en estos momentos. Confío en que el presidente sepa reconducir la segunda parte de la temporada y el club consiga llegar al final del curso. Es una pena que un histórico como el Martos CD, con el trabajo que cuesta alcanzar la categoría nacional y con la buena trayectoria de este año, se quedara a la mitad de camino. Desde luego, según me cuentan, la situación es difícil. Pero no menos que la de otros clubes.

Buenas tardes. Bienvenidos a esta segunda charla del año 2012. Os reitero una vez más mi sincero agradecimiento por el seguimiento que hacéis cada semana de este encuentro digital. Gracias.