El juez no ve rebelión o sedición en el referéndum
El juzgado de instrucción número 13 de Barcelona no ve “indicios suficientes” como para imputar delitos de rebelión o sedición a los investigados por la organización y celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 en Cataluña, y así lo comunicó en un auto en el que explica que de otro modo, habría dado traslado de cada uno de los casos a la Audiencia Nacional o al Tribunal Supremo, que son los competentes.
El auto se emite a instancias de Josué Sallent, el dirigente de ERC que trabajaba en el Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información de la Generalitat de Cataluña y que es considerado como “el hombre” del exvicepresidente Oriol Junqueras en este organismo desde donde, según la Guardia Civil, se fraguaba la construcción de “estructuras de Estado” para una hipotética república catalana.
Sallent pidió al juzgado 13 una aclaración sobre los delitos que se le imputaban a la luz de que en la incoación del sumario que se instruye sobre el 1 de octubre “no se hace referencia alguna a los delitos de rebelión y sedición”
El juez explica que “a muchos de los investigados se les informó que lo eran” por estos mismos delitos.