La Fiscalía pide para el padre Román la libre absolución

Entiende que hay un “cúmulo de contradicciones” del joven denunciante

22 mar 2017 / 10:32 H.

La Fiscalía retira su acusación contra el padre Román M. V. C., para el que pedía inicialmente nueve años de cárcel por supuestos abusos a un menor desde 2004 a 2007, y pide la libre absolución por entender que el “cúmulo de contradicciones” en el testimonio del denunciante, la “inexistencia” de las marcas físicas que señaló en el sacerdote y, en general, “la ausencia de cualquier elemento de prueba objetiva y pericial” impiden acreditar la existencia de abusos sexuales. Durante la última sesión del juicio del llamado caso Romanones, que se celebró durante nueve jornadas en la Audiencia Provincial de Granada, el fiscal explicó durante sus conclusiones finales que, pese a que en un inicio creyó en la supuesta víctima de abusos, no puede renunciar a su obligación de seguir las normas del derecho penal y “no puede consentir una condena sin pruebas”. El Ministerio Fiscal, que inicialmente atribuía al padre Román un delito de abuso sexual continuado agravado por el resultado de acceso carnal, se refirió por una parte a las “contradicciones” en la versión del denunciante respecto a si existió o no una penetración anal, subrayando que sin ella “no hay caso”, puesto que el resto de tocamientos sexuales que inicialmente se señalaron en esta causa prescriben. A ello suma que, tras las distintas testificales incluyendo la del denunciante, no es posible saber cuándo se produjeron los presuntos abusos, la edad en la que los habría sufrido la supuesta víctima, si hubo actos de penetración o cuándo empieza y finaliza la convivencia, en tanto que hay referencias de que el denunciante mantuvo contacto con el padre Román y la comunidad a la que pertenecía hasta siete años después de los supuestos abusos. También aprecia “contradicciones” el fiscal en la “aversión” que el denunciante afirma tener con los curas como consecuencia de las agresiones sexuales que sufrió, algo que a su juicio no encaja con que posteriormente se fuera al Opus Dei, donde la presencia de este colectivo religioso es notable. En relación con esto último, sostiene que la demora en denunciar los supuestos abusos no puede justificarse en un posible trauma, en tanto que siguió manteniendo contacto con el padre Román.