El juez imputa al “Cuco” y a sus padres un falso testimonio
Denuncia de los padres de Marta del Castillo por el juicio celebrado en el año 2012
El juez de Instrucción número 2 de Sevilla cita a declarar como investigados al “Cuco” y a los padres de este, Rosalía García y Ángel Romero, después de ser denunciados por los padres de Marta del Castillo a cuenta de un presunto delito de falso testimonio en relación con las declaraciones que realizaron durante el juicio celebrado en el año 2012 en la Audiencia Provincial de Sevilla por el asesinato de la joven.
En este sentido, fuentes del caso informaron a Europa Press de que el juez de Instrucción número 2 de Sevilla, Carlos Mahón, cita a declarar como investigados tanto al “Cuco” como a sus padres el próximo día 17 de enero de 2017 por un presunto delito de falso testimonio. Asimismo, y según incidaron a Europa Press las mismas fuentes consultadas, el juez cita a declarar como testigos el día 16 de enero al supuesto infiltrado en el entorno y en la familia del “Cuco”, que realizó unas grabaciones que podrían probar dicho falso testimonio, y al camarero de un bar donde supuestamente estuvo el “Cuco” la noche de los hechos. El pasado día 14 de junio, los padres de Marta, Antonio del Castillo y Eva Casanueva, ratificaron en el Juzgado su denuncia contra el “Cuco” y sus padres.
A la salida de los juzgados, el padre de Marta informó a los periodistas de que el juez le había preguntado desde cuándo conocía “al presunto infiltrado y quién le dijo que estaba metido” en el entorno de la familia del ‘Cuco’. “Yo no tengo nada que ocultar, he contestado al juez, le he dicho desde cuándo y cómo conocí las grabaciones”, manifestó. Asimismo, y respecto a la noche del crimen, Antonio del Castillo aseveró que “los padres” del ‘Cuco’ “no llegaron a la hora que dijeron, no vieron a ese niño en la cama como dijeron, no le dio el besito de buenas noches como dijeron”, por lo que, a su juicio, “hay una serie de irregularidades” en un juicio por delito de asesinato, algo que “es muy grave”.
Al hilo de ello, lamentó que, “a causa de esas declaraciones, la investigación que podía haber sido más ágil y a lo mejor sí tenía que haber ido por otros derroteros”, se hubiera llegado a un punto de más esclarecimiento del caso, y lo que ha hecho es entorpecer un juicio totalmente”. Tras aseverar que el “Cuco” “era mayor de edad” cuando declaró en el juicio celebrado en el año 2012, el padre de Marta lamentó que el falso testimonio “es un delito que se comete mucho en este país y que se penaliza muy poco, precisamente porque no hay prueba. Aquí, afortunadamente tenemos las grabaciones, si no es la palabra de uno contra la del otro”, afirmó.